PGIM Jennison Health Sciences Fund

Manager: Jennison Associates · Estratégia: Long only growth · Geografia: US

Cartas publicadas
2
Posições core
0
Temas recorrentes
3

Performance por trimestre

-10%-5%0%+5%+10%Q4 2024Q1 2025Q2 2025Q3 2025Q4 2025Q1 2026S&P 1500 Health Care Index: Q1 2025 +5,54%S&P 1500 Health Care Index: Q2 2025 -6,90%PGIM Jennison Health Sciences Fund: Q1 2025 -2,85%
PGIM Jennison Health Sciences FundS&P 1500 Health Care Index

Posições core

Sem posições core (mínimo 3 cartas de histórico).

Temas recorrentes

Cartas publicadas

Q2 2025 2700 palavras

O PGIM Jennison Health Sciences Fund (Classe Z) perdeu valor no segundo trimestre de 2025, mas resistiu bastante melhor que o S&P 1500 Health Care Index, que recuou 6,9% enquanto o S&P 500 ganhou 10,9%. A selecção em biotecnologia, farmacêuticas e ferramentas de ciências da vida, aliada a subponderação em prestadores de saúde, acrescentou valor relativo. Verona Pharma (alvo de aquisição de 10 mil milhões de dólares pela Merck), Neurocrine Biosciences e Alnylam lideraram as contribuições; UnitedHealth, Eli Lilly e Bristol-Myers Squibb (posição encerrada) foram os principais detractores. A Jennison Associates lê as avaliações comprimidas em farmacêuticas e HMOs, pressionadas por cortes no Medicaid e pela política Most-Favored-Nation, como uma oportunidade rara de exposição a inovação em saúde com forte geração de caixa.

Q1 2025 2100 palavras

O PGIM Jennison Health Sciences Fund (Classe Z) recuou 2,85% no primeiro trimestre de 2025, muito aquém do S&P 1500 Health Care Index, que avançou 5,54% enquanto o S&P 500 perdeu 4,3%. A selecção em biotecnologia foi o principal travão, com as biotechs clínicas de pequena capitalização a liderarem as perdas. Perante a turbulência na FDA e no HHS e o choque tarifário de Abril, a Jennison Associates reduziu a exposição a biofarmacêuticas em fase clínica e privilegiou nomes comerciais e farmacêuticas de grande capitalização. CVS, Vertex e Inari Medical — esta alvo de aquisição pela Stryker — destacaram-se; Vaxcyte, Crinetics e Neurocrine penalizaram. A gestora sustenta que a selecção de títulos será decisiva num ambiente de incerteza elevada.