A tese na Green Dot dependia de um pressuposto de calendário: com as votações accionistas marcadas para o final de Junho, Ryther esperava aprovação regulatória logo a seguir e fecho em Junho ou início de Julho. O fecho não ocorreu e, em meados de Julho, o gestor reviu o pressuposto e saiu da posição. O episódio evidencia que, mesmo com o preço e a qualidade do banco resultante a favorecerem a tese, a incerteza regulatória torna o caso irrelevante enquanto o negócio não estiver concluído.
Sobrecarga regulatória
Pillar: Situações especiais · 96 cartas · 64 fundos · 7 trimestres
Como gestores articulam este tema (91 variantes)
- Acções do novo governo derrubam a saúde de pequena capitalização
- Alphabet — algemas regulatórias afastadas com remédios simbólicos
- Alteração das taxas de reembolso na China a pressionar o sector de diagnóstico
- Alívio de pressão regulatória sobre as financeiras pós-eleição
- Alívio regulatório e antitrust sob a nova administração
- Alívio regulatório pós-eleição — M&A e acções corporativas
- Antitrust da Alphabet — um overhang em dissipação
- Antitrust da fusão Capital One–Discover alivia com a mudança política
- Antitrust de Alphabet — risco recuou após decisão judicial do T3
- Aprovação regulatória como risco de calendário em arbitragem de fusões
- Catalisadores regulatórios e de segurança nacional em NextNav e Lifecore
- Ciências da vida sob pressão política — quebra histórica face ao S&P 500
- Clarificação regulatória cripto — GENIUS Act e CLARITY Act
- Cortes de despesa governamental — DOGE e financiamento NIH
- Cortes governamentais e ao NIH como vento contrário às ciências da vida
- DOGE como risco regulatório — de subscrições de software a reembolsos de saúde
- DOGE e risco de política sobre contratantes e saúde
- Desmembramento do ad tech da Google como catalisador para SSP independentes
- Desmembramento do ad tech da Google como opção gratuita na Magnite
- Dinâmica regulatória pós-eleitoral — desregulação versus escrutínio sectorial
- Disrupção regulatória em Medicaid e ACA — convicção contrarian em Elevance
- Escrutínio das práticas dos seguros de saúde e dos pharmacy benefit managers
- Escrutínio federal (DOGE) e cortes de gastos públicos a pressionar Accenture e Agilent
- Escrutínio regulatório sobre seguros de saúde e PBMs
- Escrutínio sobre cuidados a pacientes e facturação em saúde comportamental
- Expectativas de desregulação sob a administração entrante
- FTC de Lina Khan a travar M&A em 2024, com expectativa de alívio sob a nova administração
- Fim do bloqueio anti-trust — um ano forte pela frente para a arbitragem de fusões
- Healthcare — Medicare Advantage reimbursement e tariff threats em pharma
- Incerteza regulatória continuada em healthcare a penalizar holdings de saúde
- Incerteza regulatória da nova administração penaliza a saúde de pequena capitalização
- Incerteza regulatória de Medicaid como criadora de oportunidade
- Incerteza regulatória na saúde — política da nova administração ("RFK-care")
- Incerteza regulatória sobre healthcare a penalizar holdings de saúde
- Instabilidade regulatória das prediction markets
- Litigância e overhang regulatório como fonte de desconto
- Litígio do óxido de etileno e regra da EPA a deprimir a Sotera enquanto consolidam a oferta
- Melhoria do ambiente regulatório bancário e reaceleração de M&A
- Mudança de administração — regulação mais leve, M&A e risco regulatório em saúde
- Nomeação de RFK Jr. e receios sobre preços de medicamentos pressionam saúde, vistos como oportunidade de compra
- Notícias regulatórias a pesar nos preços — ACA, NAR e Cofece
- Overhang judicial em decisões patentárias e arbitragens legais
- Overhang político em managed care e Medicaid
- Overhang regulatório como gerador de catalisadores
- Overhang regulatório como oportunidade — pharma e Roundup
- Overhang regulatório e de litígio com inflexão favorável — Bayer
- Overhang regulatório e disrupção em payments e managed care
- Overhang regulatório e governamental considerado absorvível — Alphabet e Accenture
- Overhang regulatório e judicial em decisões patentárias
- Overhang regulatório em Health Care — cortes no NIH e tarifas
- Overhangs regulatórios e judiciais como fonte de mispricings em large caps
- Overhangs regulatórios e judiciais como fonte de oportunidade tactical em posições mid-cap
- Política e regulação — PBMs sob escrutínio e regras para EVs
- Políticas regulatórias pressionam negócios de transferência e processamento
- Pressão regulatória dos potenciais cortes no Medicaid sobre a saúde
- Pressão regulatória e de política na saúde — taxas, I&D e a nomeação de RFK Jr.
- Pressão regulatória e de reembolso sobre seguradoras de saúde
- Pressão regulatória em seguradoras de saúde
- Pressão regulatória nas seguradoras de saúde — Medicare Advantage
- Pressão regulatória sobre FICO (FHFA)
- Pressão regulatória sobre seguradoras de saúde
- Pressão sobre Pay TV e disrupção mediática
- Pressão sobre as seguradoras de saúde
- Privatização das GSE parada e regulação das redes de cartões travada
- Reavaliação da Fannie Mae entre privatização e tutela pública
- Reembolsos Medicare Advantage e seguradoras de saúde
- Reforma do California Wildfire Fund como tese PCG
- Regulação de rendas em Nova Iorque — receio regulatório que deprimiu a avaliação da Flagstar
- Regulação dos líderes de mercado como risco para o sector
- Resolução da acção antitrust contra a Alphabet
- Resolução de incerteza regulatória — recuperação do sector saúde
- Resolução de sobrecargas regulatórias e legais como catalisador
- Risco de política de saúde sobre os subsídios da ACA e Medicaid
- Risco político como maior risco do ano — credit card caps, crypto regs, Fed independence
- Risco político e regulatório como swing factor 2026
- Risco político-regulatório da nova administração a atravessar a carteira
- Risco regulatório CMS sobre home health como catalisador de saída
- Risco regulatório antitrust sobre a Google
- Risco regulatório na telesaúde e nos GLP-1
- Risco regulatório — antitrust da Google, RFK no HHS e cortes ao Medicare Advantage
- Risco regulatório — antitrust da Live Nation e a lei AB1054 da PG&E
- Risco regulatório — cap de juros de cartões de crédito e pressão da FHFA sobre credit scores
- Saída de Fannie e Freddie da conservatorship e antitrust da Alphabet
- Saúde a desconto histórico — sobreponderação contrarian
- Saúde pressionada por possíveis mudanças regulatórias
- Sentimento adverso sobre o sector segurador de saúde
- Situações especiais em saúde — litígios e marcos regulatórios criam mispricings em produtos líderes
- Sobrecarga regulatória na saúde — FDA/HHS, Medicaid e fase clínica
- Sobrecarga regulatória na saúde — Medicaid, Most-Favored-Nation e FDA
- Sobreposição regulatória no sector da saúde
- Sombra regulatória sobre a saúde — preços de medicamentos, PBM, ACA e Medicaid
Articulação por trimestre
Articuladores
A cotação está deprimida por títulos de litígio e por um balanço mais alavancado do que o desejável, com o contencioso concentrado na Califórnia e na Geórgia e resolução esperada até final de 2027. Do lado da oferta, a regra da EPA de 2024 sobre emissões forçou a Sterigenics a comprometer cerca de 200 milhões em melhorias, encerrou concorrentes menores e levou o Cosmed Group à falência.
Fannie e Freddie devolveram grande parte dos ganhos do ano passado por não haver passos visíveis rumo à privatização. Em sentido inverso, as propostas norte-americanas que limitariam juros e imporiam concorrência no encaminhamento dos cartões ficaram bloqueadas por oposição alargada.
Duas posições materiais sob overhang judicial: Finch aguarda há mais de 20 meses decisão sobre royalty rate e enhanced damages no caso Ferring; Liquidia aguarda decisão patente PH-ILD vs UTHR. Kiel articula cenários quantificados para ambas — para Liquidia, base case $123-$140/share em 2027, downside extremo $70/share. Stance mixed reflecte materialidade do overhang com convicção positiva no base case.
Empresas de pagamentos e consumer finance enfrentaram risco regulatório de uma proposta de cap às taxas de juro de cartões de crédito. A Fair Isaac foi pressionada pela FHFA, com o director Bill Pulte a defender um modelo "Lender's Choice" para credit scores no mercado hipotecário conforming, e por críticas de preços do senador Josh Hawley. São vectores de risco político que a gestora monitoriza, mantendo convicção nos fundamentos de longo prazo das posições.
As seguradoras de saúde subperformaram no trimestre face a incerteza nas tarifas Medicare Advantage e taxas de utilização superiores ao esperado. A equipa contesta a leitura do mercado de que estas pressões são estruturais e não temporárias, defendendo que as equipas de gestão se mantêm focadas em recuperação de margens via ajustes de pricing e optimização de benefícios, num mercado com repricing anual.
As seguradoras de saúde subperformaram no trimestre face a incerteza nas tarifas Medicare Advantage e taxas de utilização superiores ao esperado. A equipa contesta a leitura do mercado de que estas pressões são estruturais e não temporárias, defendendo que as equipas de gestão se mantêm focadas em recuperação de margens via ajustes de pricing e optimização de benefícios, num mercado com repricing anual.
As seguradoras de saúde subperformaram no trimestre face a incerteza nas tarifas Medicare Advantage e taxas de utilização superiores ao esperado. A equipa contesta a leitura do mercado de que estas pressões são estruturais e não temporárias, defendendo que as equipas de gestão se mantêm focadas em recuperação de margens via ajustes de pricing e optimização de benefícios, num mercado com repricing anual.
Seguradoras de saúde subaprovisionaram no trimestre por incerteza de política em torno das taxas de reembolso de Medicare Advantage e taxas de utilização superiores ao esperado. Estimativas de resultados de curto prazo caíram em linha com a queda das acções, mas o mercado parece descontar estas pressões como estruturais e não temporárias — visão que a equipa contesta. Equipas de gestão focadas em recuperação de margens via ajustes de preços e optimização de benefícios.
Seguradoras de saúde subperformaram durante o trimestre por incerteza de política em torno de taxas de reembolso de Medicare Advantage e taxas de utilização superiores ao esperado. Estimativas de resultados de curto prazo desceram em linha com declínios de cotação. Gestoras acreditam que mercado está a descontar pressões como estruturais em vez de temporárias — vista considerada incorrecta dada a estrutura inalterada do mercado, com reprecificação anual. Equipas de gestão focadas em recuperação de margens via ajustes de pricing e optimização de benefícios.
Duas posições centrais dependem de decisões regulatórias iminentes. Nextnav aguarda Notice of Proposed Rule Making da FCC após review da OIRA e dos departamentos DOT e DOD; Liquidia aguarda decisão judicial sobre patente do YUTREPIA. Sweeney constrói o seu caso explícito de porquê os obstáculos regulatórios vão ser ultrapassados, incluindo histórico de Brendan Carr, Ted Cruz e Howard Lutnick para Nextnav e leitura empírica de rulings anteriores do juiz no caso Liquidia.
A mudança nas taxas de reembolso do governo chinês já afecta as receitas da QDEL na China, que caíram cerca de 15% no trimestre. McIntyre classifica-a como um verdadeiro negativo, embora gerível, e exclui por completo a China da sua projecção de EBITDA nuclear de 2027. Sublinha que a política atinge todo o sector — DHR, Roche e ABT enfrentam problemas semelhantes — e que está largamente fora do controlo da gestão.
Tese central da nova posição em Coinbase Global: a recente passagem do GENIUS Act e o antecipado CLARITY Act são esperados providenciar clareza regulatória, impulsionando adopção institucional e volumes de trading. Coinbase é descrita como dominante player no mercado cripto US com >65% do market share de trading volume, modelo de negócio em diversificação para revenues mais previsíveis (subscription) e infraestrutura única que permite monetizar a cadeia de valor cripto completa. A posição reflecte convicção crescente em estrutura regulatória pró-instituições.
Duas posições materiais em overhang judicial. Liquidia aguarda decisão do tribunal distrital sobre patente '327 da UTC envolvendo PH-ILD; cenários articulados vão de full win até royalty parcial até remoção do PH-ILD do labelling. Mesmo em pior cenário, Kiel argumenta que o negócio PAH (75% da receita) sustenta valuation superior. Finch aguarda há mais de 16 meses decisão do juiz sobre royalty rate e enhanced damages no caso Ferring (jury award $30M + royalties + treble damages potencial).
A gestora identifica explicitamente desenvolvimentos políticos como o maior risco no início do ano. Quatro vectores: (i) Trump pediu aos bancos para cap credit card interest rates a 10% por um ano e apoia o Credit Card Competition Act; (ii) ameaças de re-escalar tarifas a países europeus até venda da Gronelândia; (iii) DOJ abriu investigação criminal a Jerome Powell — interpretado como pressão à Fed para acelerar cortes; (iv) Senado a rascunhar framework regulatório para crypto, com sticking point em proibir bancos de pagar juros em stablecoins (banks argumentam deposit flight). Gestora mantém holdings mas monitora close.
Gestor identifica desenvolvimentos políticos como "biggest risk at the start of the year". Lista incluí: pressão de Trump por cap de 10% em credit card interest rates, suporte ao Credit Card Competition Act, ameaças tarifárias a países europeus por causa de Greenland (re-escalada de trade war), ameaças à independência da Fed via investigação criminal ao Chair Powell, e legislação cripto com sticking point sobre interest em stablecoins (banks resistem por deposit flight). FICO e Direct Licensing Program em mortgage bem recebido pelo FHFA tempera regulatory overhang em consumer credit.
A tese regulatória que justificou a saída da Alphabet em 2024 inverteu-se: em Setembro de 2025, o mesmo juiz que declarara o monopólio da pesquisa rejeitou o fim do contrato com a Apple e o desinvestimento forçado do Chrome. O contrato com a Apple passa a ser anual e a empresa financia um comité técnico de partilha de dados — remédios que a gestora compara à multa de um dólar do caso USFL contra a NFL em 1986. A ironia: foi a ameaça competitiva da pesquisa por IA generativa que moderou as sanções. Com o risco regulatório no retrovisor, a Alphabet voltou a ser avaliada pelos méritos do negócio.
Pilecki articula explicitamente desconforto com a estabilidade regulatória das prediction markets, que permitem acesso a apostas desportivas em estados onde sports gambling é proibido e a utilizadores com idades 18-20 — porque as prediction markets são classificadas como exchanges e não como casinos. Este risco regulatório é o factor determinante para o hedging progressivo da posição em Robinhood ao longo de 2025, reduzida a exposição mínima no fim do ano.
A Warner Bros. Discovery anunciou em 9 de Junho a intenção de cisão em duas empresas — Streaming/Studios ("Warner Bros.") e Linear TV ("Discovery Global"). A acção subiu fortemente no trimestre devido a bidding war pelos activos entre Netflix e Paramount Skydance, com a Netflix aparentemente vencedora via oferta cash que avalia o negócio de estúdio e streaming ~50% acima do preço de fim de Setembro.
Sector tem rendido cerca de metade do mercado na última década, apesar de historicamente negociar com prémio ligeiro face ao benchmark. Hoje o P/E é inferior a 80% do múltiplo do mercado amplo — desconto desta magnitude ocorreu apenas em 8% das observações desde 1990. A tese assenta na qualidade dos negócios e nas perspectivas de crescimento históricas do sector, com a equipa a interpretar o desconto actual como deslocação cíclica e não estrutural.
Duas posições centrais dependem de decisões regulatórias iminentes. Nextnav aguarda Notice of Proposed Rule Making da FCC após o Notice of Inquiry de Março 2025 e tem suporte explícito de Brendan Carr (presidente da FCC), Ted Cruz (Senado) e Howard Lutnick (Comércio); Sweeney lê o atraso como constraint de pessoal e não oposição substantiva. Liquidia aguarda decisão sobre litígio de patentes com United Therapeutics; o gestor argumenta que Yutrepia continuará a vender em alguma forma independentemente do outcome.
O gestor identifica que o declínio de Molina (de $300 para $160 em seis meses) foi vastly exacerbated by negative political news, em desconexão dos fundamentos do negócio. Articula que o mercado extrapola pressões de curto prazo indefinidamente e subestima a estrutura contratual de Medicaid (rate resets actuarial soundness). A stance é mixed: overhang é real mas cria entry point assimétrico.
A tese da Bayer assenta na combinação de turnaround operacional (Asundexian a cumprir endpoint primário em fase III, com potencial blockbuster e suporte a um regresso ao crescimento da unidade farmacêutica) com a inflexão do overhang regulatório/litígio: o Solicitor General dos EUA recomendou ao Supremo Tribunal que ouça o recurso da Bayer em Durnell v. Monsanto, aumentando a probabilidade de o caso RoundUp ser apreciado. Ambos os eventos suportam a tese das gestoras de que a equipa está a controlar o risco de litígio enquanto reverte os fundamentais.
Tese explícita de mispricing em pharma europeia por overhang regulatório dos EUA. AstraZeneca foi iniciada após preocupações sobre regulação americana ofuscarem méritos da empresa, abrindo janela de compra abaixo do valor intrínseco estimado. Sanofi adicionada com acção pressionada por mercado de vacinas volátil, preocupações sobre patent cliffs e baixa atribuição de valor ao pipeline. Bayer (top contributor) beneficiou de progresso no caso Roundup via recomendação do US Solicitor General ao Supreme Court — gestoras articulam tese de turnaround via management e contenção de risco litigioso.
A posição em Fannie Mae beneficiou da mudança de expectativas de mercado e da reavaliação de uma situação complexa e amplamente debatida — privatização versus tutela pública (conservatorship). Com a probabilidade de saída da tutela a aumentar sob a actual administração, a gestora considera que o leque alargado de avaliações de IPO, o calendário e as dúvidas sobre o tratamento dos accionistas ordinários alteram materialmente o perfil de retorno, justificando a venda das ordinárias.
Saúde foi de longe o melhor sector do T4 após lag no início do ano. A gestora articula que alguns dos seus holdings de saúde foram desproporcionalmente impactados por políticas regulatórias ainda indeterminadas durante a primeira metade do ano. À medida que um quadro mais claro emergiu, Regeneron (biopharmaceutical) e TEVA (specialty drug maker) entregaram updates positivos de pipeline e foram dois dos maiores contribuidores do T4.
A gestão observa que a eleição do presidente da câmara de Nova Iorque, Zohran Mamdani, reacendeu o receio de novas alterações onerosas à regulação de rendas e deprimiu a avaliação da Flagstar, dada a exposição herdada do New York Community Bank e do Signature Bank a imóveis multifamiliares sujeitos a regulação de rendas. O fundo considera este receio uma oportunidade: a Flagstar já reduziu de forma significativa essa exposição através de vendas de activos, abatimentos e reestruturações, e foi possível iniciar a posição com um grande desconto face ao valor contabilístico tangível.
Duas posições materiais com overhang judicial activo. Alphabet teve a decisão de remedies do caso DOJ Search resolvida favoravelmente em Setembro (sem divestiture de Chrome/Android), com permanência de um segundo caso pendente sobre Ad tech. Burford continua dominado pelo julgamento YPF contra a Argentina ($16bn): turnover order de Julho foi suspensa pelo Second Circuit em Agosto após amicus brief do DOJ. Oral arguments do appeal em Outubro 29, decisão antecipada para mid-2026, com appeals adicionais a empurrar resolução para 2027+.
A equipa identifica políticas de imigração da administração Trump e a ascensão das stablecoins como overhangs sobre a Euronet Worldwide, apesar do que descreve como forte qualidade financeira da empresa. O detrator é articulado como factor regulatório/estrutural externo, não como deterioração fundamental da tese.
Dois casos exemplificativos no trimestre. A Reserva Federal levanta em Junho de 2025 o asset cap de US$1,95 biliões imposto à Wells Fargo desde 2018, validando o progresso em gestão de risco e compliance — Wells Fargo entra em fase de balanço-em-crescimento pela primeira vez em sete anos. Em paralelo, a Xcel Energy fecha settlements de US$640 milhões para o Marshall Fire de 2021 (com US$350 milhões cobertos por seguro), removendo overhang legal significativo abaixo do worst case. Em ambos os casos, a remoção do constraint converte-se em capacidade de capital allocation e geração de valor para accionistas.
Duas posições materiais em overhang judicial. Liquidia aguarda decisão do tribunal sobre patente '327 da United Therapeutics envolvendo PH-ILD; cenários articulados vão de full win até modificação de labelling até royalty arrangement. Mesmo em pior cenário, vendas PAH sustentam valuation. Finch aguarda há vários trimestres decisão do juiz sobre royalty rate e enhanced damages no caso Ferring (jury award $30M + ongoing royalties + enhanced damages potencial até 3×). Outcomes assimétricos com upside material e downside protegido.
Os gestores identificam a decisão do juiz federal como "the main event for the fund this quarter". O Department of Justice pediu remedies severas — proibição dos pagamentos à Apple para default search, divestiture do Chrome e Android, partilha do algoritmo. O juiz decidiu apenas mandar partilha limitada de search data, deixando o core search business essencialmente intacto. A subida das acções Alphabet adicionou 3,1% ao fundo no trimestre.
A proposta da CMS, no início de Julho de 2025, de cortes mais agressivos aos reembolsos Medicare home health surge como gatilho material para a venda de Enhabit. Ryther reduz a sua valuation da empresa face à expectativa de cortes adicionais e mais profundos do que os praticados nos últimos anos. A Medicare é o melhor pagador da Enhabit, e a capacidade de expandir oferta de forma rentável aparece como mais difícil do que o gestor previamente esperava. Sai a 7,69 USD/acção.
Alphabet havia sido um dos maiores detractores do trimestre anterior devido a escrutínio antitrust nos EUA e Europa. A decisão judicial do T3 que recusou forçar a separação de Chrome e Android removeu parte do overhang. As gestoras notam que "while legal and competitive challenges persist", a tese fundamental permanece intacta. A acção subiu 28% YTD e 57% desde o fim do T1 a materializar a remoção do overhang.
Pilecki nota que o ambiente regulatório para os bancos melhorou de forma notória. As fusões bancárias estão a ser aprovadas em prazos muito mais curtos, o que incentiva mais operações de M&A e deverá aumentar o interesse dos investidores no sector. Os reguladores emitem menos pedidos e ordens, reduzindo marginalmente os custos administrativos e libertando a gestão para se focar nas operações em vez de responder a requerimentos.
Tese para a nova posição em Pacific Gas & Electric (PCG). Após o wildfire de Los Angeles em Janeiro, claims sobre Edison International (EIX) esperam consumir a maior parte do shared California Wildfire Fund. Múltiplo de lucros de PCG colapsou para ~8x. Tese assenta na expectativa de que a legislatura californiana coloque funding support para o Wildfire Fund e priorize reforma do risco de wildfire — progresso positivo já observado em ambos. Convergência esperada para o multiple médio sectorial de ~18x à medida que tail risk recede.
Duas posições centrais dependem de catalisadores regulatórios. NextNav aguarda Notice of Proposed Rulemaking da FCC; presidente Brendan Carr reiterou em discurso a necessidade de backup terrestre ao GPS e ex parte filings documentam reuniões entre management e membros da FCC responsáveis por draft do NPRM. Lifecore beneficia da decisão da FDA de conceder priority review a fabricantes domésticos e do framework de tarifas de Trump (até 100%) sobre farmacêuticas que produzem fora dos EUA. Sweeney lê movimentos institucionais como sinal de proximidade de decisão favorável.
O gestor identifica riscos regulatórios crescentes na Hims & Hers, quer pela competição acrescida nos medicamentos GLP-1 para perda de peso, quer pela fragilidade do negócio central de telesaúde, em que enfermeiros prescrevem antidepressivos e outra medicação. Esse risco motivou a venda integral da posição durante o trimestre.
As alegações de fraude no Medicare e de práticas ilegais de recusa de pedidos na UNH azedaram o sentimento dos investidores sobre o sector, com as grandes seguradoras a caírem 30-50% e a Elevance Health a perder cerca de 40% do pico ao mínimo. Hardt considera a má conduta isolada à UNH, decorrente da sua cultura agressiva e de incentivos de gestão que exigiam um alvo de crescimento de EPS de 14-16% ao ano. O stance mixed capta o overhang negativo de curto prazo e a oportunidade que abre para operadoras disciplinadas.
Algumas holdings de saúde foram desproporcionalmente impactadas no T1 por possíveis mudanças regulatórias. Teva — top contributor de 2024 — recuou apesar de fundamentos sólidos. A gestora interpreta a fraqueza como oportunidade e adicionou à posição. Padrão consistente com a filosofia de investir em empresas em transformação onde valuation atractiva permite captura assimétrica ao resolver-se o overhang policy.
O caso Burford ilustra a abordagem tactical de Hakoura a overhangs judiciais: trim early-quarter na posição, depois recompra após sell-off motivado por receio de US excise tax sobre litigation finance income. A tese explicita: se a tax tivesse passado, o decline já reflectia o impacto assumindo collection do YPF award. As acções recuperaram após remoção da tax language do final bill e progresso nos casos da Argentina e Turkey price-fixing. Padrão de buying-the-overhang com tese fundamentada em base-case asset collection.
Becton Dickinson detraiu na sequência de um worse-than-expected fiscal quarter report onde a empresa felt the impact of cuts to the National Institutes of Health (NIH) budget e uncertainty around future cuts. Previsão futura de lucros e receitas foi reduzida para reflectir continued weakness em funding for biosciences R&D e expected impact of tariffs. Sinal claro de overhang regulatório que afecta selectivamente health care holdings expostos a federal R&D funding.
Dois detractors centrais ilustram pressão regulatória/disruptiva. Visa detraiu por receios de que stablecoins possam pose a long-term threat ao negócio de pagamentos, com pending U.S. legislation viewed as favorable ao ecossistema de criptomoedas e interesse de grandes merchants em emitir stablecoins proprietárias. UnitedHealth Group detraiu por higher utilization em group Medicare Advantage e mix adverso de novos membros após saída de concorrentes — issues que a gestão considera corrigíveis em next rate cycle.
A tese para Elevance é estruturalmente contrarian. Membros Medicaid cresceram 32% durante a COVID (peak 95 milhões em 2023, sem reverificação suspensa); a retomada de reverificação levou a -17% de queda, com os healthy/high-margin a sair primeiro. As taxas estaduais estão a ser renegociadas em alta. O profit warning da Centene sobre ACA marketplace adicionou pressão, mas os gestores estimam que apenas ~7% dos lucros da Elevance vêm de ACA marketplace (vs 40% na Centene), e que a exposição da Elevance é menor nos estados de elevado incentivo a sobre-declarar rendimento (Texas, Florida). Estimates de lucros 2025 desceram de $39 para $34/acção; o título cota 10X-11X esse valor revisto.
FICO's shares underperformed por regulatory pressure do Federal Housing Finance Agency, com new director Bill Pulte a criticize o price de FICO scores no conforming mortgage market. Rising interest rates e potential ramifications para lending activity também pressionaram a stock. Tese mantida pelo gestor mesmo com regulatory overhang — apareceu também em Q3 (carry-forward estrutural).
Health care underperformed amid worries sobre prospect de tariffs em pharmaceutical imports e impact de pressões em reimbursement rate dentro do mercado de Medicare Advantage. Estes factores, combinados com execution-related challenges, pesaram mais heavily em UnitedHealth Group (missed Q1 resultados, retirou projecções para o ano). Vertex Pharmaceuticals também traded lower com receita e resultados Q1 mais fracos do que esperado, principalmente devido a fraqueza em partes da Europa e slower uptake do next-generation cystic fibrosis treatment Alyftrek. Esforços para trim a exposição a UNH at much higher prices ajudaram a mitigar o impacto.
O sector de seguros de saúde norte-americano está sob pressão há cerca de 18 meses devido à combinação de custos médicos em subida e reembolsos mais apertados. A UnitedHealth cortou e depois retirou a orientação de resultados de 2025, seguida da resignação inesperada do CEO, e está sob investigação do Departamento de Justiça pelas práticas de faturação Medicare, enfrentando ainda escrutínio acrescido por exigir aprovação prévia a prestadores de cuidados a um ritmo superior ao dos pares. Stance mixed: a Ironvine considera necessárias as mudanças de liderança e confia em Steve Hemsley para afinar a execução, mas reconhece que os lucros cairão materialmente este ano e poderão levar mais alguns anos a recuperar plenamente.
Duas posições centrais dependem de catalisadores regulatórios. NextNav aguarda um Notice of Proposed Rule Making que liberte espectro para uso 5G; Sweeney lê filings da FCC onde a NextNav é especificamente nomeada, a conta de X da FCC a republicar artigos do CEO e os objectivos declarados do presidente Brendan Carr sobre espectro, segurança nacional e first responders, sendo a NextNav a única solução sem custo para o contribuinte. Lifecore beneficia do BIOSECURE Act e do relatório da National Security Commission on Emerging Biotechnology, que apela à acção rápida do Congresso para o re-shoring da cadeia de abastecimento biotecnológica.
Segundo tema destacado. As mudanças de política da nova administração mantêm o sector de saúde sob uma nuvem de incerteza, descrita como análoga a Obamacare e Hillarycare, apesar dos ventos de cauda demográficos de longo prazo. As gestoras realçam que Regeneron e Bio-Rad têm equipas de gestão na ofensiva, a aumentar o valor de forma controlável (recompras), enquanto a indústria tende a alocar mal o capital.
O sector da saúde registou o pior trimestre relativo em vinte e cinco anos, arrastado por mudanças regulatórias propostas e tarifas que afectam preços de medicamentos, I&D, fabrico e cobertura de seguros. A Johnson & Johnson sofreu um revés na estratégia de falência para encerrar as responsabilidades de talco, rejeitada por um tribunal do Texas. Mar Vista mantém as posições, vendo a J&J vitoriosa em tribunal (15 de 16 casos) e a Mettler-Toledo materialmente subvalorizada.
A administração Trump foca-se na privatização de Fannie e Freddie, com relatos de venda de 5% a 15% da participação do Tesouro a uma avaliação combinada de cerca de 500 mil milhões de dólares. A Pershing acredita que as acções valerão um múltiplo dos preços actuais. Em paralelo, a Alphabet aguarda o ruling de remédios no caso antitrust do DOJ.
A saúde está sob pressão de novos riscos: os cortes no Medicaid propostos no One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) e o potencial impacto nos resultados da política Most-Favored-Nation (MFN) de pricing de fármacos. A 9 de Junho todos os membros do ACIP foram substituídos e a 18 de Junho o director e o vice da FDA Office of Therapeutic Products foram colocados em licença administrativa. A gestora nota, porém, que a reacção do mercado foi limitada — sinal de que os receios já estão reflectidos nas avaliações — e que o tom das empresas melhorou em tarifas e pricing.
O gestor identifica o risco regulatório como ameaça material à tese da Google: a decisão iminente sobre remédios no processo de monopólio da pesquisa do Departamento de Justiça e a derrota, em Abril de 2025, no caso antitrust da publicidade de tecnologia. Acrescenta o precedente da compressão de avaliação da Baidu na China.
A gestora regista que a incerteza regulatória sobre healthcare continuou no T2 — Medicaid reimbursement, pharmaceutical pricing e tarifas a contribuir para uma nuvem sobre o sector. Aproveitou a fraqueza para adicionar a Teva (pipeline em execução) e a Hologic (tecnologia médica em diagnostics e saúde feminina) — esta última com rumores de possível buyout PE em finais de Maio a destacar valuation atractiva próxima de 14x lucros. Padrão consistente com a filosofia de adicionar em fraqueza onde a tese fundamental permanece intacta.
A Summers identifica a incerteza criada pela nova administração em Washington como factor central do subdesempenho da saúde no trimestre. Propostas de controlo de preços de medicamentos, cortes em Medicare e Medicaid e redução de financiamento de investigação provocaram um retrocesso amplo das acções do sector. A nova liderança da FDA acrescentou receios de atrasos em aprovações de fármacos e dispositivos. O gestor sublinha, contudo, não ter visto evidência que justifique tais receios até à data.
Dois detractores do trimestre reflectem overhang de política governamental: ServiceNow sofreu com investidores a incorporar impactos negativos dos cortes de despesa do DOGE nas projecções de crescimento de receitas de software em 2025; Bio-Techne caiu por receios de financiamento do NIH, após a administração Trump anunciar tectos para custos administrativos em projectos de investigação, gerando temores de abrandamento no segmento académico e governamental. A Bio-Techne estima, no pior caso, headwind de 50 pontos base ao crescimento.
A gestora compra activos de saúde com o risco científico já removido, onde as questões analíticas são comerciais ou jurídicas — mercados endereçáveis, quotas, margens — e não moleculares. A Verona Pharma tornou-se uma situação especial de "anti-arbitragem de fusões" antes da decisão da FDA, com rotação total da base accionista a esmagar a acção; a Liquidia caiu para 4-5 dólares após decisão judicial adversa, apesar de a probabilidade de vitória no litígio com a United Therapeutics ser julgada muito superior à taxa base de 85%. Apenas produtos líderes ou pioneiros na categoria, com gestão forte, para protecção adicional. Ambas cresceram para mais de 5% da carteira e nenhuma depende de tarifas ou do ciclo económico.
O DOGE atravessa as decisões do trimestre. As auditorias iniciais encontraram milhares de subscrições de software pagas e não utilizadas — risco de curto prazo para ServiceNow e Salesforce, ainda que a prazo os ganhos de eficiência destas empresas sirvam os objectivos do DOGE. Na saúde, o receio de que a equipa reveja o sistema bizantino de reembolsos e feche o loophole dos diagnósticos agressivos — mais depressa do que o preço dos planos pode ajustar — foi o gatilho final para liquidar a United Healthcare.
A decisão de 17 de Abril confirmou que a Google monopolizou o sell-side da publicidade display, validando a tese publicada pelo fundo desde Setembro de 2023. Com remédios iminentes e o julgamento do Texas como segunda via, SSP independentes como a Magnite ficam posicionados para absorver quota de um mercado onde a Google retém o inventário mais bem pago.
As seguradoras com grande exposição a Medicare Advantage valorizaram depois de os serviços Medicare & Medicaid publicarem taxas de reembolso para 2026 acima do esperado. CVS e Elevance Health beneficiaram de sinais de estabilização na utilização do Medicaid e de margens estáveis em Medicare Advantage para 2025. A equipa vê as pressões de custos como ruído de médio prazo, não como deterioração estrutural.
Duas posições penalizadas por pressão regulatória ou governamental, em ambos os casos com a gestora a defender que o impacto é controlável. Na Alphabet, o mercado penalizou o processo do Department of Justice, mas a gestora acredita que a empresa está bem posicionada para absorver o potencial efeito negativo numa perspectiva regulatória. Na Accenture, os possíveis cancelamentos de contratos do governo federal americano parecem prováveis em parte, mas a exposição global a esse mercado final é limitada e o headwind aparenta ser gerível.
Duas posições sofrem com a reorientação dos gastos federais americanos. Na Accenture, o escrutínio acrescido dos contratos federais pelas iniciativas DOGE trava novas adjudicações num sector que representa cerca de 8% das vendas, com a empresa a esperar incerteza continuada à medida que as prioridades do governo evoluem — mitigada pelos ganhos de quota face aos concorrentes globais e pelo book-to-bill de 1,3 vezes. Na Agilent, o abrandamento antecipado dos gastos do governo federal pesa no segmento de Academia & Governo (-7%) e alarga o intervalo das projecções. A gestora mantém ambas as posições, registando a pressão sem articular tese de saída.
Articulado em torno de Molina Healthcare: a pressão recente nos fundamentais por um ciclo de redeterminações sem precedentes em Medicaid e a incerteza sobre mudanças de política numa nova administração comprimiram a avaliação. Gestoras acreditam que a pressão de lucros das redeterminações é temporária e que quaisquer alterações de política de Medicaid se revelarão manejáveis, tratando o overhang regulatório como oportunidade de compra a desconto face ao valor intrínseco.
A saúde inovadora ficou sob pressão de mudanças de liderança no HHS, no CMS e na FDA. A reestruturação do HHS por Robert F. Kennedy Jr., com cortes de pessoal na FDA e a saída de Peter Marks do CBER, levanta dúvidas sobre os caminhos de aprovação de fármacos e aumenta o risco de atrasos. A incerteza levou a gestora a reduzir a exposição a biofarmacêuticas em fase clínica. Como contraponto, a managed care recebeu um anúncio de taxas de Medicare acima do esperado, que deverá dar margem de manobra à indústria.
As ciências da vida enfrentam uma ressaca pós-COVID agravada por receios sobre o financiamento do NIH, os quadros da FDA e os preços dos medicamentos sob as políticas de Trump, deixando o sector da saúde num dos momentos mais pronunciados de desempenho inferior face ao S&P 500. A RGA mantém-se construtiva: nenhum sector é tão crítico para a própria vida, a importância fundacional permanece intacta e o sector beneficiará enormemente da IA — do AlphaFold à pan-ómica. A Bruker, comprada a múltiplos da sequestration de 2012, é a expressão contrarian desta convicção.
Certas partes da saúde venderam com possíveis mudanças regulatórias, e a Teva — melhor contribuidor de 2024 — não ficou imune. A gestora tratou a pressão como oportunidade de preço, reforçando a posição na fraqueza recente com a tese intacta: nova liderança, inflexão de margens e ensaios clínicos positivos.
A Summers identifica as mudanças na liderança da FDA — e os receios associados sobre aprovações de novos fármacos e dispositivos —, os cortes na despesa federal de investigação e as tarifas propostas sobre produtos fabricados fora dos EUA como os factores que derrubaram as acções de saúde no trimestre, invertendo o papel histórico do sector como porto seguro em mercados em queda. Tendo avaliado o impacto destas medidas nas empresas da carteira, o gestor considera a correcção largamente exagerada e mantém a exposição.
Os cortes às bolsas de investigação médica nas universidades já afectam de forma significativa a indústria das ciências da vida: a Cytek reportou ventos contrários do financiamento do NIH e a dependência de fundos federais pesou na venda da 10x Genomics. Em contraponto, a Tyler Technologies encara o foco em eficiência governamental como oportunidade de vendas — caso raro de beneficiária directa na carteira.
As notícias de potenciais cortes no Medicaid pelo Department of Government Efficiency (DOGE) pressionaram muitas acções do sector da saúde, incluindo a Addus HomeCare. As gestoras consideram que os serviços de cuidados pessoais ao domicílio da empresa são mais eficientes do que o internamento e reduzem readmissões, pelo que acreditam que a Addus pode resistir a eventuais cortes e continuar a crescer.
A mudança de administração introduz dinâmicas regulatórias mistas: por um lado, expectativas de desregulação e reforma fiscal corporativa animaram o sentimento; por outro, o sector Health Care recuou com receios de escrutínio regulatório sob a administração Trump, e a Montrose Environmental Group detraiu por equívocos sobre a anulação da doutrina Chevron e por receios de que a nova administração abrande o ritmo da regulação ambiental federal. Stance mixed — a gestora identifica tailwinds e headwinds regulatórios em simultâneo.
O anúncio do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) em Novembro de 2024 desencadeou uma venda generalizada nos contratantes públicos, que o gestor considera exagerada e geradora de oportunidade — a tese sobre a CACI assenta nesta deslocação. No sector da saúde, a Centene enfrenta riscos de política decorrentes da maioria republicana e de alterações ao Medicare Parte D. O gestor mostra-se céptico quanto à eficácia do DOGE, um órgão meramente consultivo.
Após o trágico tiroteio do CEO da UnitedHealthcare, aumentou o foco nas práticas da indústria seguradora. Foi introduzido um projecto de lei bipartidário que poderia forçar empresas detentoras de pharmacy benefit managers a alienar as operações de farmácia, o que afectaria a unidade Evernorth da Cigna — principal detractor do trimestre. No plano geral, a gestora nota que os mercados seguirão o ritmo e o nível de reduções de regulação pela nova administração.
UnitedHealth Group detraiu na sequência do trágico tiroteio do CEO da sua divisão de seguros e do maior foco nas práticas da indústria de seguros de saúde. Foi introduzido um projecto de lei bipartidário que poderia forçar empresas detentoras de pharmacy benefit managers a alienar as operações de farmácia, o que teria impacto na unidade Optum da United.
Dois nomes reflectem riscos e oportunidades regulatórias pós-eleição: a UnitedHealth Group caiu com o maior escrutínio das práticas da indústria de seguros de saúde e um projecto de lei bipartidário que poderia forçar empresas detentoras de pharmacy benefit managers a alienar operações de farmácia, impactando a unidade Optum. Na Tesla, há expectativas de que a regulação da condução autónoma seja centralizada no governo federal e relatos de eliminação ou redução de incentivos fiscais a veículos eléctricos — com impacto negativo nos concorrentes subescala da Tesla.
Acadia Healthcare continua penalizada pelo sentimento negativo em torno de notícias sobre cuidados a pacientes e questões sobre práticas de facturação. A gestora leva os desenvolvimentos a sério mas considera a reacção dos investidores mais severa do que o justificado: pares da indústria enfrentaram níveis semelhantes de escrutínio no passado com impacto fundamental limitado e, salvo nova informação, o escrutínio actual deverá resolver-se sem grande impacto no negócio.
A proposta de aquisição da Discover Financial Services pela Capital One, de 35 mil milhões de dólares, enfrentou inicialmente escrutínio da administração Biden-Harris por preocupações antitrust. A vitória eleitoral de Donald Trump elevou as expectativas de um ambiente regulatório mais favorável sob a nova administração, aumentando a probabilidade de a operação fechar em 2025. Se concluída, tornaria a Capital One o sexto maior banco e o segundo maior emitente de cartões de crédito por volume de compras nos EUA.
O processo antitrust contra a Alphabet pesou sobre a cotação no trimestre anterior, mas os investidores estão agora menos preocupados — o gestor considera o caso fraco e a administração Trump menos hostil à posição da empresa. Com fundamentais de negócio sólidos e uma acção que ficara demasiado barata, o gestor vê o overhang regulatório a dissipar-se, permitindo que a cotação reflicta de novo a força operacional. As acções subiram 14% no trimestre.
Depois da eleição, a nomeação de RFK Jr. para a Saúde acendeu receios de políticas disruptivas. No fim do ano, propostas legislativas de reforma dos PBM (separar os preços dos medicamentos da compensação dos PBM no Medicare Parte D, proibir o spread pricing no Medicaid e obrigar à alienação de farmácias próprias) agravaram as preocupações. Há ainda o risco de a administração usar a negociação de preços do IRA para estreitar o diferencial entre os EUA e a Europa, a expiração dos subsídios reforçados da ACA no fim de 2025 e uma possível reforma do Medicaid. A UnitedHealth enfrenta uma investigação governamental. Ainda assim, o gestor considera a maioria destes riscos relativamente baixos e geríveis.
A administração entrante aparenta ser mais acomodatícia para objectivos de negócio de crescimento. Os investidores estão optimistas de que a nova administração presidencial aprovará de forma mais alargada o uso do software de condução autónoma da Tesla, abrindo oportunidades de receita novas e grandes; expectativas de desregulação apontam para a potencial aceleração do rollout de novas tecnologias, reforçando a liderança da Tesla em IA do mundo real. A Schwab participou no rally de financeiras após o sweep republicano, que deverá conduzir a mercados de capitais mais dinâmicos e a um regulador mais business-friendly.
O risco regulatório atravessa as decisões do trimestre. A derrota da Google no caso antitrust do DOJ — com remédios propostos que incluem o fim do contrato de ~$20B com a Apple e a partilha de dados de pesquisa com concorrentes — motivou a eliminação da posição. Na saúde, a nomeação de RFK Jr. para o HHS pressionou a Novo-Nordisk, e o terceiro ano de cortes aos reembolsos do Medicare Advantage, somado à utilização inflacionada por copagamentos removidos pelo IRA, justificou o corte de 50% na United Health.
A liderança económica da administração Trump traz experiência de mercados de capitais à formulação de políticas, o que os gestores acreditam que conduzirá a regulação mais leve e a um ambiente melhor para a actividade de M&A — condições particularmente benéficas para empresas mais abaixo no espectro de capitalização. A Robinhood deve beneficiar significativamente de menor risco regulatório em payment for order flow e de políticas favoráveis a criptomoedas. Em sentido contrário, a UnitedHealth enfrenta risco crescente de escrutínio regulatório do negócio de seguros de saúde.
A selecção de acções em saúde foi o maior detractor do trimestre. A perspectiva de taxas mais altas, o adiamento continuado de despesa em I&D em saúde e a nomeação potencialmente disruptiva de RFK Jr. como Secretário da Saúde pesaram sobre a biotecnologia, a indústria farmacêutica e cadeias de fornecimento relacionadas, penalizando ICON e Avantor. Ainda assim, os gestores mantêm a saúde como terreno fértil de oportunidades.
A Alphabet mantém litígio em curso com o Departamento de Justiça relacionado com domínio de mercado, embora a inovação em IA tenha desviado o foco dos investidores. Nas perspectivas, a gestora assinala que a regulação acrescida dos líderes de mercado e a potencial fricção comercial representam um risco possível para o sector tecnológico.
As nomeações de Musk (DOGE) e RFK Jr (Saúde) alimentam receios de corte de subsídios que arrasaram a HCA (-26,0%), as críticas de Musk aos F-35 e a entrada da SpaceX na defesa penalizaram a Lockheed Martin, e a hipótese de uma app fiscal do DOGE atingiu a H&R Block. A montante, a injunção da FTC matou a fusão Capri-Tapestry e forçou a venda com perda. Os gestores tratam estes choques caso a caso, comprando onde vêem reacção exagerada.
O julgamento ad tech do DOJ concluiu em Novembro com decisão iminente em finais de Fevereiro, e o segundo processo no Texas entrou em discovery. A integração directa do DV360 da Google com o DV+ da Magnite — inédita — é lida como canário na mina. Num desmembramento, o mercado DV+ volta a ser competitivo, com 5-10x de potencial no equity.
A desregulação e um regime antitrust menos rígido podem estimular consolidação e aquisições, em particular na banca norte-americana ainda fragmentada e na tecnologia; a Bank of America é apontada como beneficiária clara.
As seguradoras de saúde ficaram sob pressão no trimestre, com resultados e orientações decepcionantes e uma deterioração do sentimento dos investidores face ao sector. A Elevance Health continua, segundo a equipa, subvalorizada pelo cepticismo quanto a margens e crescimento, sendo o aumento da despesa médica um factor positivo de longo prazo. Na CVS, o seguro de saúde reajusta preços anualmente, pelo que os custos mais altos da Aetna deverão ser recuperados em um a dois anos. A equipa reforçou a saúde, agora o segundo maior sector da carteira.
A mudança de administração deve ajudar as participadas nos próximos anos: a administração Biden foi muito mais dura com aquisições e acções corporativas do que Trump provavelmente será. O renovado optimismo sobre menor risco regulatório após a eleição impulsionou a Live Nation, vendida com a força do preço quando atravessou o valor de avaliação.
Três participadas sofreram com notícias regulatórias que a Southeastern considera exageradas face ao impacto fundamental: a Oscar caiu com a incerteza sobre os subsídios reforçados do ACA que expiram no fim de 2025; a Anywhere voltou a ser penalizada pela percepção do acordo da NAR sobre comissões, de impacto de longo prazo ainda debatível; e a Gruma caiu com as conclusões iniciais da Cofece sobre dominância na farinha de milho mexicana, negócio com menos de 10% do valor estimado.
A fiscalização anti-trust da administração Biden bloqueou e dissuadiu transacções, penalizando a arbitragem de fusões — o S&P Merger Arb Index ganhou apenas 1,2% desde 2021 e muitas casas especializadas fecharam. Com Trump a substituir Lina Khan por Andrew Ferguson, Sanchez espera uma explosão da actividade de M&A em 2025; a saída de grandes fundos da classe deve criar um desequilíbrio entre oferta e procura que alarga os spreads e melhora os retornos.
A eleição presidencial de Novembro impulsionou a Capital One, com o mercado a antecipar regulação mais leve para o sector financeiro. As gestoras notam maior probabilidade de conclusão da fusão com a Discover e menor risco de implementação do tecto de comissões de mora proposto pela CFPB. O alívio do enquadramento regulatório é apontado como driver directo da reavaliação da acção.
Referência centrada na Bayer: a acção caiu com desenvolvimentos na litigância de bifenilos policlorados (PCB) — a revisão concedida pelo Supremo Tribunal de Washington reabre o risco sobre a vitória da empresa em segunda instância. A gestora considera este desenvolvimento marginal para o valor e espera resolução das questões regulatórias da agricultura no médio prazo, tratando o overhang como fonte de desconto e não como tese central.
A previsão de que uma das 25 maiores posições seria adquirida falhou: a FTC de Lina Khan processou para bloquear praticamente todas as aquisições, dissuadindo as empresas de avançar com M&A. As batalhas legais dispendiosas e a maior probabilidade de os negócios caírem tornaram a matemática das operações mais complexa. À entrada de 2025, com uma administração mais favorável aos negócios e provavelmente menos restritiva, o gestor espera uma recuperação da actividade de M&A.
A nomeação de RFK Jr. para liderar a Saúde dos EUA, com posições críticas sobre os preços dos medicamentos e os GLP-1, pesou sobre o sentimento em torno de farmacêuticas e fornecedores. A Thermo Fisher recuou com receios de maior escrutínio regulatório, e a Eli Lilly sofreu apesar de a equipa considerar as manchetes não-questões. A equipa não vê mudança de política que reduza a procura de GLP-1 nem o potencial de crescimento da Lilly, e usou a fraqueza para reforçar Lilly e Zoetis — tratando o overhang regulatório como oportunidade de compra, não como deterioração de tese.
As acções hospitalares recuaram após a eleição, beneficiárias de décadas de crescimento do financiamento público via Medicaid e subsídios da Affordable Care Act, que expiram após o próximo ano, e perante a intenção declarada de cortar despesa pública em saúde. A gestora considera o risco percepcionado sobre os subsídios da ACA exagerado e improvável na prática política, com a utilização de cuidados a permanecer forte e custos inflacionários estáveis.
A Live Nation enfrenta um processo antitrust do DoJ que exige o desinvestimento da Ticketmaster, mas Loeb considera a tese frágil e vê no regresso a quadros antitrust tradicionais espaço para soluções. A PG&E transacciona com desconto por receios de incêndios, embora a lei AB1054 garanta recuperação de custos e um fundo de seguro de 21 mil milhões às utilities com certificado de segurança; a desregulação é um vento favorável mais amplo.
Posições associadas
Citações
The market’s reaction appears significantly overdone, as CACI’s critical technology services and deep integration with national security operations are unlikely to be materially impacted by recommendations from this advisory body.
A reacção do mercado afigura-se claramente exagerada, já que os serviços críticos de tecnologia da CACI e a sua profunda integração nas operações de segurança nacional dificilmente serão materialmente afectados pelas recomendações deste órgão consultivo.
Becton Dickinson detracted from relative performance in the second quarter following a worse-than-expected fiscal quarter earnings report in which the company felt the impact of cuts to the National Institutes of Health (NIH) budget and uncertainty around future cuts.
"A Becton Dickinson detraiu do desempenho relativo no segundo trimestre na sequência de um relatório de resultados trimestrais pior do que o esperado, no qual a empresa sofreu o impacto dos cortes no orçamento do National Institutes of Health (NIH) e da incerteza em torno de futuros cortes."
Visa detracted from relative performance in the second quarter due to growing concerns that stablecoins could pose a long-term threat to the company’s payments business.
"A Visa detraiu do desempenho relativo no segundo trimestre devido a preocupações crescentes de que as stablecoins possam representar uma ameaça de longo prazo ao negócio de pagamentos da empresa."
Liquidia is extremely cheap today under any outcome.
"A Liquidia está extremamente barata hoje sob qualquer cenário."
We have now waited more than 20 months for the judge’s decision.
"Já esperámos mais de 20 meses pela decisão do juiz."
We believe that Elevance’s earnings power has not been impaired, only deferred.
"Acreditamos que a capacidade de lucros da Elevance não foi deteriorada, apenas adiada."
We view political developments as the biggest risk at the start of the year.
"Vemos os desenvolvimentos políticos como o maior risco no início do ano."
We believe an outcome similar to Verona’s is possible for Liquidia. Verona’s share price has more than tripled since their product launch in August 2024.
"Acreditamos que um desfecho semelhante ao da Verona é possível para a Liquidia. A acção da Verona mais do que triplicou desde o lançamento do produto em Agosto de 2024."
Magnite stands to see its DV+ market become competitive again and gain share from Google
"a Magnite deverá ver o seu mercado DV+ voltar a ser competitivo e ganhar quota à Google"
When the facts are not what I anticipated, we heed that and adjust appropriately.
"Quando os factos não são os que antecipei, tomamos nota disso e ajustamos em conformidade."
Green Dot turning into CommerceOne is a good business at an attractive price, but that is moot until the deal is done.
"A Green Dot a transformar-se em CommerceOne é um bom negócio a preço atractivo, mas isso é irrelevante enquanto a operação não estiver concluída."
We recently initiated a position in Molina Healthcare (MOH), which we believe is a mispriced compounder experiencing transitory margin pressure.
"Iniciámos recentemente uma posição em Molina Healthcare (MOH), que consideramos um compounder mispriced em pressão de margens transitória."
Regardless of which direction the final rule takes, Sotera stands to benefit.
"Independentemente da direcção que a regra final tomar, a Sotera fica a ganhar."
That regulatory friction creates a durable moat. Customers are effectively locked in.
"Essa fricção regulatória cria um fosso durável. Os clientes ficam efectivamente presos."
We continue to believe that there is ample time remaining for the Trump administration to deliver on its promises and that the shares will be worth many times today’s prices once this occurs.
Continuamos a acreditar que resta bastante tempo para a administração Trump cumprir as suas promessas e que as acções valerão muitas vezes os preços de hoje quando isso acontecer.
We believe stablecoins represent an opportunity for the card networks rather than a threat.
Acreditamos que as stablecoins representam uma oportunidade para as redes de cartões e não uma ameaça.
The Fund has used this opportunity to initiate its position at a large discount to tangible book value
"O fundo aproveitou esta oportunidade para iniciar a posição com um grande desconto face ao valor contabilístico tangível"