Heartland Mid Cap Value Fund

Q3 2025 · 1700 palavras · 30 Set 2025 · Commentary

Resumo editorial

O Heartland Mid Cap Value Fund subiu 1,63% no terceiro trimestre de 2025 (Investor Class), abaixo dos 6,18% do Russell Midcap Value. A gestão atribui o sobredesempenho negativo a selecção de títulos, com efeito negativo em Cuidados de Saúde, Financeiras, Consumo Discricionário, Energia, Industriais, Imobiliário e Materiais. Colin McWey, Will Nasgovitz e Troy McGlone reiteram a abordagem dual Quality Value + Deep Value e o framework de quatro price targets. D.R. Horton foi o melhor contribuidor do trimestre (Deep Value); Lam Research destacou-se entre Quality Value; Centene foi o pior contribuidor após pre-announcement de corte de resultados ligado ao ACA. Sinalizam disparidades de avaliação tão amplas como alguma vez recordam num mercado expensive.

Stance macro

Risk Neutral Ciclo Late cycle Tilt Balanceado

As gestoras descrevem um ambiente "generationally euphoric" em que momentum supera free cash flow yield por mais de 14% nos últimos 12 meses no Russell Midcap Value, com outperformance extrema de high vs low volatility. Sinalizam pockets de fraqueza económica — mercado residencial em deterioração, surpresa negativa em criação de emprego em Agosto e revisão para baixo das non-farm payrolls em quase 1 milhão de postos. Citam Leuthold/FactSet (1968-2025): subidas de >20% em jobless claims historicamente antecedem recessões e contracção de múltiplos. Sem antecipação do calendário de recessão; posicionamento traduz disciplina de avaliação e respeito por downside risk, com disparidades de avaliação tão amplas como alguma vez recordadas.

Temas

As gestoras descrevem o T3 2025 como continuação de tendências aceleradas no segundo semestre do Q2 — optimismo crescente em torno do boom da IA e da correspondente subida da procura de electricidade a empurrar large e mid cap growth para novos máximos, independentemente da qualidade do modelo de negócio ou da avaliação. Identificam o tema como "speculative bets on crypto currencies" como menção honrosa adicional. Reconhecem que a IA é tecnologia disruptiva — mas que muitos supostos vencedores actuais podem não corresponder ao hype, em linha com o padrão de outras tecnologias disruptivas (motor de combustão interna, internet).

  • Procura de electricidade ligada à IA empurra growth mid caps independentemente da qualidade
  • Crypto e leverage especulativa como sinais paralelos de risk-seeking
  • Permanência questionável dos benefícios dos supostos vencedores da IA
  • Tecnologias disruptivas anteriores (motor combustão, internet) como contraponto histórico

Russell Midcap +6,18% no trimestre versus Nasdaq Composite +11,24%, com momentum no Russell Midcap Value a superar free cash flow yield por mais de 14% nos últimos 12 meses. As gestoras notam que o desempenho relativo day-to-day da estratégia está inversamente correlacionado com o desempenho relativo de momentum versus FCF yield, e que a outperformance dramática de momentum coincidiu com outperformance extrema de high vs low volatility. Reconhecem que stock-picking tornou a vida mais difícil num backdrop "generationally euphoric" que já é challenging para o estilo.

  • Momentum supera FCF yield por mais de 14% em 12 meses (Russell Midcap Value)
  • High volatility a superar low volatility de forma extrema
  • Desempenho da estratégia inversamente correlacionado com momentum/FCF yield spread
  • Backdrop generationally euphoric desafia stock-picking value

A estratégia assenta na two-bucket approach — Quality Value (qualidade alta a avaliações atractivas) e Deep Value (descontos profundos com self-help catalyst). As gestoras articulam framework de quatro price targets por posição e os 10 Principles of Value Investing™ como filtro. Defendem que considerar um leque de resultados potenciais e respeito por downside risk é "table stakes" para gestão activa. Reconhecem que o framework prejudica desempenho de curto prazo num backdrop em que a maioria dos investidores ignora downside, mas defendem que é chave para sucesso de longo prazo. Sinalizam disparidades de avaliação tão amplas como alguma vez recordadas.

  • Framework de quatro price targets por investimento
  • 10 Principles of Value Investing™ como filtro fundamental
  • Two-bucket — Quality Value + Deep Value com bandas históricas
  • Disparidades de avaliação tão amplas como alguma vez recordadas

As gestoras destacam a aceleração de recompras da D.R. Horton no T3 — mais de 3% do float em um único trimestre — como sinal de capital allocation alinhada com valor intrínseco percebido pela gestão. Combinado com o balanço sólido (pivot de landownership directo para non-capital-intensive sourcing of buildable lots) e com retornos sobre capital estructuralmente melhorados, o caso DHI é apresentado como case study Deep Value com self-help bem executado. Berkshire Hathaway iniciou posição em DHI no 13-F do trimestre, reforçando a tese.

  • DHI recomprou >3% das acções no T3 2025
  • Pivot estructural de landownership para asset-light sourcing
  • Berkshire Hathaway iniciou stake em DHI (13-F do trimestre)
  • Capital allocation pivot reduz capital commitment e expande ROIC

Posições

DHI bullish conv. top aumentar
D.R. Horton, Inc.
Cyclical

Maior homebuilder dos EUA, com ~10% de quota e escala em indústria fragmentada. Posição forte em entry-level homes; opera com speculative inventory (constrói antes do contrato), reduzindo custos unitários como manufacturer. Balanço sólido e pivot estrutural de landownership directo para non-capital-intensive sourcing of buildable lots aumentaram ROIC. Posição iniciada na quarta vez de detenção após selloff no final de 2024/início de 2025; reforçada durante o selloff de Q1 e início de Q2 2025.

"Our best-performing holding in the quarter, D.R. Horton (DHI), came from our Deep Value bucket."

"A nossa melhor posição do trimestre, a D.R. Horton (DHI), veio do nosso bucket de Deep Value."

quarta vez de detenção — iniciada após selloff no final de 2024/início de 2025 · Target: Negocia a 2,1x book value versus mediana histórica de 1,8x; ex-7 mil milhões de dólares de recompras nos últimos 12 trimestres negociaria a 1,5x, com ROE sustentável >15%

LRCX neutral conv. core manter
Lam Research Corp.
Cyclical

Supplier de equipamento semiconductor capital (SemiCap) com posição de liderança tecnológica integral à produção de chips avançados. Dominante no mercado de Etch, processo de remoção selectiva de materiais do wafer. Indústria consolidada — 5 empresas controlam ~75% do mercado. Posição de liderança em clientes Memory revelou-se sortuda porque várias aplicações chave tornaram-se mission-critical para fabricantes leading-edge fora de Memory. Compra realizada durante cyclical downturn e market volatility do início do ano a valuation atractiva.

"A standout Quality Value holding was Lam Research (LRCX)"

"Uma posição Quality Value de destaque foi a Lam Research (LRCX)"

comprada durante cyclical downturn e market volatility do início de 2025

CNC neutral conv. média manter
Centene Corp.
Turnaround

Managed care company. Sofreu policy-induced risk pool shift nos ACA Healthcare Exchanges, com impacto negativo em margens e corte pre-anunciado de lucros quase um mês antes da release date. Heartland estava a avaliar redução de posição pré-anúncio. Reconhecendo short-tailed nature das liabilities, aguardaram o plano formal de Julho — encorajadas pelas aggressive pricing actions. Update positivo em Setembro ajudou recuperação. Pressão política bipartidária pode adicionar policy relief não assumida na tese.

"Our worst performing holding in the quarter was Centene (CNC)."

"A nossa pior posição do trimestre foi a Centene (CNC)."

Target: Negocia a 11x lucros 2026, estimativas que parecem cada vez mais batíveis após update positivo de Setembro

Citações

AI is a disruptive technology, but many current perceived “winners” could fail to live up to the hype.

"A IA é uma tecnologia disruptiva, mas muitos dos supostos vencedores actuais podem não corresponder ao hype."

Heartland Mid Cap Value Fund · Q3 2025

We’re not forecasting the timing of a recession, but history shows that when jobless claims start to rise, the trend generally doesn’t magically reverse course on its own.

"Não estamos a antecipar o calendário de uma recessão, mas a história mostra que quando os jobless claims começam a subir, a tendência tipicamente não se reverte magicamente por si só."

Heartland Mid Cap Value Fund · Q3 2025

we observe valuation disparities across companies that are as wide as we can ever recall.

"observamos disparidades de avaliação entre empresas tão amplas como alguma vez recordamos."

Heartland Mid Cap Value Fund · Q3 2025

Our best-performing holding in the quarter, D.R. Horton (DHI), came from our Deep Value bucket.

"A nossa melhor posição do trimestre, a D.R. Horton (DHI), veio do nosso bucket de Deep Value."

Heartland Mid Cap Value Fund · Q3 2025

Our worst performing holding in the quarter was Centene (CNC).

"A nossa pior posição do trimestre foi a Centene (CNC)."

Heartland Mid Cap Value Fund · Q3 2025

Performance

Retornos

T3 2025 (Investor Class)
+1,63%
YTD
+2,08%
Desde início
+8,34%
Base
net
CAGR desde inception
+8,34%

Benchmark

Russell Midcap Value Index

Período
+6,18%
YTD
+9,50%

Benchmarks alternativos

  • Russell Midcap Index · +6,18% — índice de referência mid cap blend (universo broader)
  • Nasdaq Composite Index · +11,24% — índice tech-heavy citado como termo de comparação ao tema IA

Track record anual

Período Fundo Benchmark
YTD +2,08% +9,50%
1 ano -3,54% +7,58%
3 anos (anualizado) +10,41% +15,51%
5 anos (anualizado) +13,34% +13,66%
10 anos (anualizado) +10,21% +9,96%
since inception 2014 (anualizado) +8,34% +8,54%

Contribuidores

Top contributors: DHI, LRCX
Top detractors: CNC

Attribution

O sobredesempenho negativo no trimestre foi conduzido principalmente por selecção de títulos, com efeito de selecção negativo em Cuidados de Saúde, Financeiras, Consumo Discricionário, Energia, Industriais, Imobiliário e Materiais. As gestoras explicitam que não deter os cíclicos de maior octanagem (em particular ligados ao tema IA e à procura de electricidade) penalizou a estratégia, num quarter em que múltiplos baixos e segmentos defensivos ficaram para trás face ao abraço temático do mercado. D.R. Horton (DHI) foi o melhor contributo, com recompra de mais de 3% das acções no trimestre e impulso adicional da iniciação de posição pela Berkshire Hathaway. Centene (CNC) foi o pior contributo após corte pré-anunciado de resultados ligado a alteração do risk pool nos ACA Healthcare Exchanges.

Portfólio

Sector tilts

  • Consumo discric. · overweight (modest) — D.R. Horton (DHI) como top contributor Deep Value — maior homebuilder dos EUA, ~10% de quota, balanço sólido, recompra de >3% das acções no T3 2025
  • Tecnologia · overweight (modest) — Lam Research (LRCX) como destaque Quality Value — posição dominante em Etch em SemiCap consolidado (5 empresas controlam ~75% do mercado)
  • Saúde · overweight (modest) — Centene (CNC) — pior contribuição T3 pós ACA risk pool shift; mantida com tese de aggressive pricing actions e potencial policy relief