McIntyre Partnerships

Q1 2025 · 2444 palavras · 13 Mai 2025 · Full letter

Resumo editorial

A McIntyre Partnerships recuou cerca de 17%, bruto e líquido, no primeiro trimestre de 2025, contra uma queda de aproximadamente 8% do Russell 2000 Value, no quarto pior trimestre do índice desde o início do fundo. Sem ganhos acima de 100 pontos base, a SEG, a SHC, a LESL, a MDRX, a STHO e a FTRE perderam entre 100 e 500 pontos base cada. Chris McIntyre atribui a queda à venda forçada em títulos concentrados e pouco indexados, mais do que aos fundamentais, e mantém a carteira praticamente intacta. Destaque para o reforço da Veradigm após queda de 50% e para exposições de 111% longas e 102% líquidas, com as cinco maiores posições em cerca de 80% dos activos.

Stance macro

McIntyre afirma explicitamente não ter uma visão forte sobre se a economia entra em recessão e nenhuma ideia sobre a direcção do mercado. Defende antes que a carteira é composta por ideias idiossincráticas com catalisadores fortes, menos dependentes de forças macro ao longo do tempo, e que as posições significativas têm balanços sólidos capazes de sobreviver a uma recessão severa. A venda generalizada do trimestre começou com o momento DeepSeek e intensificou-se com os receios tarifários.

Temas

McIntyre defende que numa correcção generalizada importa menos o que se detém do que quem detém: margin calls e desalavancagem forçada de pod shops geram vendas indiscriminadas, faça a empresa pão ou joalharia. Numa carteira concentrada em situações especiais complexas, estas dinâmicas têm impacto diário superior ao de carteiras diversificadas. Historicamente o portefólio recuperou quando a venda inicial passou e os catalisadores se concretizaram, e o gestor espera o mesmo desta vez.

  • Margin calls e desalavancagem de pod shops como vendedores indiscriminados
  • Importa menos o que se detém do que quem detém
  • Recuperação histórica após a passagem da venda inicial

O gestor resume o trimestre numa fórmula directa: somos concentrados, por isso podemos por vezes ser voláteis, mas continuo a gostar muito do que detemos. As cinco maiores posições representam cerca de 80% dos activos e o desempenho inferior é tratado como custo recorrente da estratégia, não como falha de tese. McIntyre sublinha a dependência da confiança dos parceiros nestes períodos, nota que a confiança é finita e reafirma o potencial de valorização significativo da carteira.

  • Cinco maiores posições em cerca de 80% dos activos
  • Confiança dos parceiros como activo finito
  • Ajustes mínimos à carteira durante a correcção

A venda intensificou-se quando os investidores passaram a recear que as tarifas do Presidente Trump provocassem uma recessão generalizada, depois de o movimento ter arrancado com o momento DeepSeek. O trimestre foi o quarto pior do Russell 2000 Value desde o início do fundo. McIntyre não assume uma visão direccional sobre a economia, mas regista que certos títulos detidos negociaram de forma contrária ao esperado num cenário recessivo, como mostra a divergência entre a SHC e a GTX.

  • Receio de recessão induzida por tarifas como segundo motor da venda
  • Divergência SHC versus GTX contrária ao perfil cíclico esperado

Posições

MDRX bullish conv. top aumentar
Veradigm Inc.
Turnaround

Reforço significativo no primeiro trimestre após queda de cerca de 50% provocada pelo processo de venda falhado. McIntyre defende que a empresa precisa de terminar as auditorias e voltar à bolsa em 2026 antes de qualquer venda. A 4 dólares, com 1 dólar de caixa líquida, 1 dólar de outros investimentos e 0,50 a 0,70 dólares de FCF ajustado por acção, vê potencial de aquisição acima de 10 dólares.

I am happy to indefinitely collect our ~30% FCF/EV yield on a stable, sticky healthcare software business.

Fico satisfeito a colher indefinidamente o nosso rendimento de FCF/EV de cerca de 30% num negócio de software de saúde estável e fidelizado.

posição pequena mantida desde a saída do grosso do investimento na primavera de 2024, redimensionada em alta no primeiro trimestre de 2025 · Target: acima de 10 dólares num takeout após o relisting, com 120 milhões de dólares de sinergias para um comprador estratégico, face aos 4 dólares actuais

SHC neutral conv. top manter
Sotera Health Company
Stalwart

Maior posição à entrada do ano. McIntyre manifesta frustração com o comportamento defensivo da acção: caiu 16% até final de Abril apesar de o negócio de duopólio ter crescido ao longo de todos os ciclos económicos das últimas duas décadas. A revisão em baixa de 0,5% nas previsões não justifica a reacção, e a empresa resolveu cerca de 25% dos processos judiciais remanescentes por uma soma reduzida.

I still expect SHC’s durable growth to eventually result in outperformance

Continuo a esperar que o crescimento durável da SHC resulte, com o tempo, em desempenho superior

SEG neutral conv. top manter
Seaport Entertainment Group

Integra as cinco maiores posições do fundo. McIntyre lamenta que o mercado não tenha recompensado a posição substancial de caixa líquida da Seaport durante a correcção; o título perdeu entre 100 e 500 pontos base no trimestre. A tese de monetização de activos mantém-se sem alterações articuladas nesta carta.

STHO neutral conv. top manter
Star Holdings

Integra as cinco maiores posições do fundo. McIntyre nota que o mercado não premiou a carteira de ground leases resistente à recessão da Star Holdings, com o título a perder entre 100 e 500 pontos base no trimestre. Considera o comportamento contrário ao perfil defensivo esperado e mantém a posição sem ajustes relevantes.

Pool Basket (SWIM, LESL, HAYW) neutral conv. top manter

Cabaz da indústria de piscinas (SWIM, LESL, HAYW) que integra as cinco maiores posições do fundo, em conjunto com a SEG, a SHC, a MDRX e a STHO a representar cerca de 80% dos activos. A carta do primeiro trimestre não detalha a tese individual; a Leslie’s perdeu entre 100 e 500 pontos base no trimestre.

GTX neutral conv. média manter
Garrett Motion Inc.
Cyclical

McIntyre destaca a divergência surpreendente face à SHC: a fornecedora de componentes automóveis, historicamente com beta de duas vezes, subiu 2% até final de Abril enquanto o mercado caía. Nota que a GTX e a SHC são ambas negócios de duopólio e que as contrapartes, BWA e STE, se comportaram como esperado. Mantém a posição.

Citações

we are concentrated, thus we can sometimes be volatile, but I still very much like what we own.

somos concentrados, por isso podemos por vezes ser voláteis, mas continuo a gostar muito do que detemos.

McIntyre Partnerships · Q1 2025

If someone gets a margin call or a pod shop is forced to reduce its leverage, it does not matter whether the company makes bread or jewelry; it simply must be sold.

Se alguém recebe um margin call ou um pod shop é forçado a reduzir a alavancagem, não importa se a empresa faz pão ou joalharia; tem simplesmente de ser vendida.

McIntyre Partnerships · Q1 2025

I am aware that trust is finite and must be treated with the utmost respect.

Estou ciente de que a confiança é finita e deve ser tratada com o maior respeito.

McIntyre Partnerships · Q1 2025

I am happy to indefinitely collect our ~30% FCF/EV yield on a stable, sticky healthcare software business.

Fico satisfeito a colher indefinidamente o nosso rendimento de FCF/EV de cerca de 30% num negócio de software de saúde estável e fidelizado.

McIntyre Partnerships · Q1 2025

I still expect SHC’s durable growth to eventually result in outperformance

Continuo a esperar que o crescimento durável da SHC resulte, com o tempo, em desempenho superior

McIntyre Partnerships · Q1 2025

Performance

Retornos

Primeiro trimestre de 2025 (líquido)
-17,00%
YTD
-17,00%
Desde início
+11,00%
Base
net
CAGR desde inception
+11,00%

Benchmark

Russell 2000 Value

Período
-8,00%
YTD
-8,00%

Track record anual

Período Fundo Benchmark
5 anos (anualizado, líquido) +39,00% +15,00%
desde o início, 2017 (anualizado, líquido) +11,00% +5,00%

Contribuidores

Top detractors: SEG, SHC, LESL, MDRX, STHO, FTRE

Attribution

Sem ganhos superiores a 100 pontos base no trimestre. No lado negativo, a SEG, a SHC, a LESL, a MDRX, a STHO e a FTRE perderam entre 100 e 500 pontos base cada. Selecção penalizada pela venda forçada em títulos concentrados fora dos índices, segundo o gestor.

Portfólio

Top 5 concentração
80,0%
Gross long
111,0%
Gross short
9,0%
Net exposure
102,0%