Janus Henderson Global Technology and Innovation Fund

Q3 2025 · 1010 palavras · Commentary

Resumo editorial

O Janus Henderson Global Technology and Innovation Fund rendeu 9,19% na Classe I no terceiro trimestre de 2025, abaixo do índice MSCI All Country World Information Technology (+12,76%) mas acima do S&P 500 (+8,12%). Os gestores Denny Fish e Jonathan Cofsky descrevem um trimestre liderado pelo complexo de semicondutores e pelo hardware, com a inteligência artificial a permear todos os segmentos. A carteira beneficiou de Alphabet, Taiwan Semiconductor e Lam Research, mas foi penalizada por Amazon, MercadoLibre e Constellation Software. Nas perspectivas, os gestores rejeitam o paralelo com a bolha dot-com de 1999, defendendo que a procura por capacidade de IA permanece robusta, as avaliações assentam em lucros futuros razoáveis e não existe excesso de capacidade instalada.

Stance macro

Risk Risk-on

Os gestores articulam uma postura construtiva e pró-risco sobre a tecnologia e a inteligência artificial. Rejeitam explicitamente o paralelo com a bolha dot-com de 1999, argumentando que a procura por capacidade de IA permanece robusta, que as avaliações assentam em lucros futuros razoáveis e que não existe excesso de capacidade — para cada GPU produzido haveria dez clientes em fila. Consideram que o nível actual de investimento parece necessário face à corrida pela inteligência artificial geral. Não articulam visão direccional explícita sobre Fed, ciclo económico ou dólar.

Temas

A escala dos vários investimentos relacionados com IA anunciados foi um dos temas dominantes do trimestre e alimentou conversas sobre uma bolha. Os gestores rejeitam o paralelo com os últimos dias da bolha dot-com: sublinham que, ao contrário dos anos 90, não há excesso de capacidade — para cada GPU produzido haveria dez clientes em fila, incluindo compradores soberanos autorizados. Argumentam que as avaliações actuais assentam em lucros futuros razoáveis e que o nível de investimento parece necessário, dado que as empresas encaram a corrida pela inteligência artificial geral como existencial.

  • Ausência de excesso de capacidade — dez clientes por cada GPU
  • Avaliações ancoradas em lucros futuros razoáveis
  • Corrida pela inteligência artificial geral encarada como existencial

O complexo de semicondutores e os fabricantes de hardware lideraram os ganhos do sector tecnológico no trimestre, com a procura por capacidade de IA a empurrar o complexo em alta. Os gestores destacam a Taiwan Semiconductor como ponto de passagem obrigatório de toda a cadeia de fornecimento de GPU e a Lam Research como exemplo de um nome de memória inicialmente subvalorizado: com a fase de inferência da IA a revelar-se mais intensiva em computação do que o previsto, a procura por chips de memória NAND aumentou, transformando a IA num vento favorável para esta parte do complexo.

  • Taiwan Semiconductor como chokepoint da cadeia de GPU
  • Inferência de IA mais intensiva em computação do que o previsto
  • Memória NAND como beneficiário inesperado da IA

As questões sobre como a IA pode afectar o software foram um vento contrário para alguns nomes durante o trimestre. Os gestores enquadram a questão como ainda em aberto: quais os segmentos de software que serão valorizados pela IA e quais poderão ser desintermediados. A Constellation Software ilustrou o tema, com uma investor call dedicada ao impacto da IA sobre os verticais de software da empresa. Os gestores não assumem uma posição direccional firme, recordando que a Constellation construiu reputação a reforçar pequenas empresas de software através de eficiências.

  • Questão em aberto: software valorizado vs desintermediado pela IA
  • Investor call da Constellation sobre IA nos verticais de software

Os gestores argumentam que o mercado entrou na segunda fase do ciclo de investimento em IA: os avanços nos modelos e as estratégias de negócio actualizadas permitem aos investidores avaliar melhor as perspectivas de cada segmento. Aos enablers juntam-se agora os enhancers e os end users, e em cada segmento haverá vencedores e perdedores. A Alphabet ilustra a dinâmica, tendo sido reclassificada de potencial perdedor para vencedor da IA à medida que a ferramenta Gemini ganhou tracção. Os gestores sublinham que separar vencedores de perdedores exigirá conhecimento sectorial considerável.

  • Enablers juntam-se a enhancers e end users
  • Alphabet reclassificada de perdedor para vencedor da IA via Gemini
  • Vencedores e perdedores em cada segmento da IA

Posições

AMZN neutral conv. core manter
Amazon.com
Stalwart -0,5% contrib.

Hyperscaler e plataforma de comércio electrónico fora do benchmark que penalizou o desempenho relativo. O retorno praticamente nulo da acção foi impulsionado por rumores de que a oferta de IA da Amazon poderá não ser tão estruturalmente vantajosa como o seu negócio de cloud legado. Os gestores acreditam que qualquer fraqueza nas reservas reflecte um problema de capacidade e não de procura — padrão já observado noutros hyperscalers — mantendo o comércio electrónico, a publicidade e a rentabilidade sólidos.

MELI neutral conv. core manter
MercadoLibre
Fast Grower -0,6% contrib.

Plataforma de comércio electrónico de mercados emergentes e detractor relativo fora do benchmark, cuja trajectória não foi ditada pelo tema da IA. O peso recaiu sobre as eleições na Argentina, desfavoráveis à agenda reformista do Presidente Javier Milei, e sobre a potencial entrada de concorrentes multinacionais no seu mercado doméstico. Os gestores reconhecem o risco mas mantêm a posição, vendo a empresa como líder global de um ecossistema integrado de comércio electrónico com logística e serviços financeiros de classe mundial.

CSU neutral conv. core manter
Constellation Software
Stalwart -0,8% contrib.

Detractor relativo afectado por uma combinação de desenvolvimentos: a saída do fundador e CEO por motivos de saúde e uma investor call que abordou o impacto da IA sobre os verticais de software que compõem a carteira da empresa. Os gestores mantêm a posição, sublinhando a reputação da Constellation em adquirir pequenas empresas de software e reforçar a sua posição através de ganhos de eficiência.

GOOGL neutral conv. core manter
Alphabet
Stalwart +0,6% contrib.

Principal contribuidor do trimestre, gerou retornos fortes à medida que o mercado o reclassificou de potencial perdedor para potencial vencedor da IA. O sentimento melhorou com a ascensão da ferramenta Gemini no ranking de plataformas de IA descarregadas. A empresa beneficiou ainda de uma resolução favorável do processo do governo dos EUA, podendo continuar a licitar a colocação da sua plataforma de pesquisa em dispositivos, mas sem procurar exclusividade.

TSM neutral conv. core manter
Taiwan Semiconductor Manufacturing
Cyclical +0,3% contrib.

Contribuidor significativo do trimestre. Os gestores destacam que, enquanto os hyperscalers dominam as manchetes na corrida por capacidade de computação, todos os caminhos da cadeia de fornecimento de GPU passam pela Taiwan Semiconductor. A empresa mantém-se como o principal fabricante dos chips avançados desenhados pela sua base de clientes, ancorando a leitura construtiva do ciclo de semicondutores articulada pelos gestores.

LRCX neutral conv. core manter
Lam Research
Cyclical +0,2% contrib.

Fabricante de equipamento de semicondutores que contribuiu para o desempenho. A ênfase da empresa em chips de memória levou muitos a presumir menor exposição à revolução da IA, mas, com a fase de inferência a revelar-se mais intensiva em computação do que o previsto, a procura por chips de memória NAND aumentou. A IA torna-se assim um provável vento favorável para esta parte anteriormente subvalorizada do complexo de semicondutores.

Citações

As hyperscalers dominate headlines in their race to procure computing capacity, it’s easy to overlook how all roads in the graphics processing unit (GPU) supply chain go through Taiwan Semiconductor.

"À medida que os hyperscalers dominam as manchetes na sua corrida por capacidade de computação, é fácil ignorar como todos os caminhos da cadeia de fornecimento de unidades de processamento gráfico (GPU) passam pela Taiwan Semiconductor."

Janus Henderson Global Technology and Innovation Fund · Q3 2025

AI naysayers would make one think it’s 1999, and we are reliving the latter days of the dot.com bubble. We believe nothing is further from the truth.

"Os cépticos da IA fariam pensar que estamos em 1999, a reviver os últimos dias da bolha dot-com. Acreditamos que nada está mais longe da verdade."

Janus Henderson Global Technology and Innovation Fund · Q3 2025

For every GPU rolling off production lines, there are 10 customers waiting in the queue.

"Por cada GPU que sai das linhas de produção, há 10 clientes à espera na fila."

Janus Henderson Global Technology and Innovation Fund · Q3 2025

These companies view the race toward artificial general intelligence as existential, with only the first few across the finish line positioned for success.

"Estas empresas encaram a corrida pela inteligência artificial geral como existencial, com apenas os primeiros a cruzar a meta posicionados para o sucesso."

Janus Henderson Global Technology and Innovation Fund · Q3 2025

With AI's inference stage becoming more compute-intensive than anticipated, demand for NAND memory chips has increased, resulting in AI becoming a likely tailwind for this previously underappreciated part of the semiconductor complex.

"Com a fase de inferência da IA a tornar-se mais intensiva em computação do que o previsto, a procura por chips de memória NAND aumentou, fazendo da IA um provável vento favorável para esta parte anteriormente subvalorizada do complexo de semicondutores."

Janus Henderson Global Technology and Innovation Fund · Q3 2025

The second factor was an investor call addressing questions about how AI may impact the software verticals that comprise the company’s portfolio.

"O segundo factor foi uma investor call que abordou questões sobre como a IA pode afectar os verticais de software que compõem a carteira da empresa."

Janus Henderson Global Technology and Innovation Fund · Q3 2025

the market has entered the second stage of the AI investment cycle as advancements in models and updated business strategies have enabled investors to better assess individual segments’ prospects in the age of AI.

"o mercado entrou na segunda fase do ciclo de investimento em IA, à medida que os avanços nos modelos e as estratégias de negócio actualizadas permitiram aos investidores avaliar melhor as perspectivas de cada segmento na era da IA."

Janus Henderson Global Technology and Innovation Fund · Q3 2025

Performance

Retornos

Classe I, 3T 2025
+9,19%
YTD
+23,93%
Base
net
CAGR desde inception
+12,00%

Benchmark

MSCI All Country World Information Technology Index

Período
+12,76%
YTD
+22,83%

Benchmarks alternativos

  • S&P 500 Index · +8,12% (YTD +14,83%) — índice broad-market de referência

Contribuidores

Top contributors: GOOGL, TSM, MSFT, APP, LRCX
Top detractors: AAPL, CSU, MELI, AMZN, INTU

Attribution

Entre os contribuidores relativos, Alphabet liderou (+0,62) ao ser reclassificada de potencial perdedor para vencedor da IA, seguida de Taiwan Semiconductor (+0,31), Microsoft (+0,30), AppLovin (+0,29) e Lam Research (+0,21). Do lado dos detractores, Apple foi o mais penalizador (-1,06), seguida de Constellation Software (-0,77), MercadoLibre (-0,62), Amazon (-0,52) e Intuit (-0,39). A leitura dos gestores foca o complexo de semicondutores e o hardware como motores do trimestre, com o software a sofrer dúvidas sobre o impacto da IA e nomes de comércio electrónico fora do benchmark — Amazon e MercadoLibre — a pesar no desempenho relativo.

Portfólio

Top 10 concentração
64,2%