Guinness Global Innovators Fund

Q1 2026 · 7870 palavras · Full letter

Resumo editorial

O Guinness Global Innovators Fund recuou −4,5% no primeiro trimestre de 2026 (em libras), contra −1,6% do MSCI World e −2,6% do sector IA Global, ficando 2,8 pontos percentuais aquém do índice. Fundo de crescimento de qualidade, 30 posições equiponderadas. O trimestre foi dominado pelo choque energético do conflito EUA-Irão, com o Brent a saltar de 72 para 118 dólares, e pela reavaliação estrutural do software (a 'SaaS-pocalypse') após o lançamento do Claude Cowork. Os semicondutores foram o ponto brilhante — Applied Materials (+33,2%) e Lam Research (+25,0%) lideraram —, mas o software penalizou, com Intuit (−34,6%) e Adobe (−30,5%) os piores. A exposição nula a Energia foi um travão relativo. Os gestores não fizeram alterações à carteira.

Stance macro

A carta assenta na análise fundamental e evita apostas macro direccionais. Os gestores não fizeram alterações à carteira durante o trimestre, mantendo a convicção no crescimento de qualidade a preço razoável e a estrutura de 30 posições equiponderadas. Reconhecem um ambiente mais incerto — tensões geopolíticas, risco de estagflação e a reavaliação do software —, mas confiam na resiliência dos fundamentais e na disciplina de valorização, com forte sobrepeso a Tecnologias de Informação e ausência de Energia, Serviços Públicos, Materiais, Bens de Consumo Essenciais e Imobiliário.

Temas

O software sofreu forte pressão perante o receio de que a IA agêntica comoditize ou desintermedie as aplicações, com o preço por utilizador a parecer estruturalmente ameaçado. Os gestores veem a reacção exagerada: a IA tende a redistribuir valor na pilha tecnológica em vez de destruir o software de forma uniforme, e os incumbentes mantêm fossos por dados proprietários, conhecimento de workflow e custos de troca.

  • Preço por utilizador ameaçado por agentes de IA autónomos
  • Incumbentes defendem-se via integração, dados proprietários e compliance

Enquanto o software era penalizado, os semicondutores destacaram-se como os maiores contribuidores do fundo. Applied Materials e Lam Research reportaram resultados acima das expectativas, com o upcycle no equipamento de fabrico de wafers limitado pela oferta e não pela procura, sobretudo devido ao desequilíbrio na memória de alta largura de banda.

  • Bifurcação entre semicondutores fortes e software fraco
  • Memória de alta largura de banda a puxar a adopção de ferramentas de WFE

A corrida por mais capacidade de computação levou fundições e hyperscalers a níveis recorde de investimento, elevando a intensidade de equipamento em toda a cadeia de fabrico. O fundo capta o tema pelo lado dos fornecedores de equipamento, cujas encomendas aceleraram e cuja capacidade está praticamente esgotada para 2026.

  • Intensidade de equipamento crescente por chip de IA
  • Visibilidade invulgar com capacidade esgotada para 2026

Os gestores argumentam que os melhores negócios de software resistem à IA graças a dados proprietários, integração profunda e confiança de marca. No caso da Intuit, a fiabilidade e o rigor regulatório em impostos não são facilmente replicáveis por ferramentas de IA genérica, e na Adobe o valor reside em conteúdo seguro integrado no ecossistema, não na geração de imagens.

  • Confiança de marca e rigor regulatório como fosso (Intuit)
  • Conteúdo seguro e integrado como fosso (Adobe)

O encerramento efectivo do Estreito de Ormuz, por onde flui cerca de um quinto do petróleo e GNL mundiais, fez o Brent saltar de 72 para 118 dólares e disparar os custos de frete e o gás europeu. O fundo tem exposição nula a Energia, pelo que a ausência foi um travão relativo, ainda que a diferença entre o Brent à vista (+63%) e os futuros de Dezembro (+16%) sugira que os mercados veem a disrupção como largamente temporária.

  • Ormuz e o risco de estagflação por inflação de custos energéticos
  • Divergência entre Brent à vista e futuros como sinal de disrupção temporária

Antes da guerra, os mercados implicavam cerca de dois cortes de 25 pontos base nos EUA em 2026; no fim do mês estavam perto de zero, e na Europa passaram de cerca de 50% de probabilidade de um corte para três subidas implícitas. Com as taxas das obrigações a subir e o ouro a falhar como refúgio, os múltiplos de valorização comprimiram e o crescimento cedeu face ao valor.

  • Estagflação como cenário central após o choque energético
  • Compressão de múltiplos com o forward P/E do MSCI World de 20,0x para 18,1x

Todas as acções das Magnificent Seven ficaram aquém do MSCI World, com os investidores a rodar para valor, defensivas, mercados internacionais e activos da 'economia física'. A rotação para fora do crescimento e do software penalizou o estilo do fundo no trimestre, embora os gestores a interpretem como movimento de sentimento e não como deterioração dos fundamentais.

  • Sub-desempenho generalizado das mega-caps norte-americanas
  • Liderança de valor e mercados internacionais sobre o crescimento

Posições

AMAT neutral conv. top manter
Applied Materials
Cyclical

Applied Materials foi o melhor título do trimestre (+33,2%), impulsionado por resultados que apontaram uma inflexão de crescimento a partir do segundo semestre do ano fiscal de 2026. É o interveniente mais amplo em equipamento de front-end, controlo de processo e embalagem avançada, bem posicionado para a construção global de infra-estrutura de IA. A capacidade está esgotada para 2026, com vendas de equipamento a crescer mais de 20% no ano.

LRCX neutral conv. core manter
Lam Research
Cyclical

A Lam Research também teve forte desempenho (+25,0%). Fabricante líder de equipamento de fabrico de wafers, está no coração da cadeia de valor dos semicondutores. O ciclo de investimento em IA alargou a sua base de clientes, e o desequilíbrio entre oferta e procura de memória de alta largura de banda eleva a adopção das suas ferramentas SABRE e Syndion. Resultados e orientação superaram expectativas, com o ciclo de WFE limitado pela oferta e não pela procura.

ADBE neutral conv. core manter
Adobe
Stalwart

A Adobe, fornecedora de software criativo de referência, recuou −30,5%, penalizada por receios de comoditização face à proliferação de ferramentas de design nativas de IA. Os gestores consideram a reacção exagerada: o valor está no conteúdo seguro e integrado no ecossistema Adobe, não na geração de imagens. A receita cresceu 12% e a receita recorrente de produtos de IA triplicou, superando 250 milhões no Firefly. Margens perto de 30% e um modelo de subscrição crítico sustentam a qualidade.

INTU neutral conv. core manter
Intuit
Stalwart

A Intuit, líder em software financeiro e fiscal para pequenas e médias empresas, foi o pior título (−34,6%), reflectindo cepticismo quanto à disrupção da IA no seu negócio de impostos e contabilidade. Os gestores veem o risco exagerado: o valor assenta em confiança de marca, rigor regulatório e integração profunda, difíceis de replicar por IA genérica. A receita cresceu 17%, com o Credit Karma e o mercado intermédio a acelerar, reforçando a resiliência do negócio.

Citações

AI raises the bar for secure updates, telemetry-driven improvement, and shared controls – all strengths of mature SaaS. AI agents don’t replace enterprise software. They rely on it.

"A IA eleva a fasquia para actualizações seguras, melhoria orientada por telemetria e controlos partilhados — tudo pontos fortes do SaaS maduro. Os agentes de IA não substituem o software empresarial. Dependem dele."

Guinness Global Innovators Fund · Q1 2026

Companies like Anthropic look to the partnership with us because at the end of the day, they see and understand that this is a business that comes with a lot of liability and LLMs can't just create the platform that we've created overnight.

"Empresas como a Anthropic procuram a parceria connosco porque, ao fim ao cabo, percebem que este é um negócio com muita responsabilidade e que os LLM não conseguem criar de um dia para o outro a plataforma que criámos."

Guinness Global Innovators Fund · Q1 2026

You need AI plus workflows because AI is probabilistic, which by definition means we can't be certain about the results. … AI doesn't replace enterprise orchestration. It depends on it. It depends on governance; it depends on scale.

"É preciso IA mais workflows porque a IA é probabilística, o que por definição significa que não podemos ter certeza sobre os resultados. … A IA não substitui a orquestração empresarial. Depende dela. Depende de governação; depende de escala."

Guinness Global Innovators Fund · Q1 2026

AI is a tailwind here, too, as more data consumption drives more insights, leading to more trading volumes and evergrowing demand for risk management. So, our positioning is strong, and our strategy is working.

"A IA é também um vento a favor aqui, pois mais consumo de dados gera mais insights, levando a mais volumes de transacção e a uma procura sempre crescente de gestão de risco. Por isso, o nosso posicionamento é forte e a nossa estratégia está a resultar."

Guinness Global Innovators Fund · Q1 2026

And if there is a SaaSpocalypse, I think it might be being eaten by the SaaSquatch [a play on Sasquatch, a mythical creature also known as Bigfoot] because there are a lot of companies using a lot of SaaS because SaaS just got a lot better with Agents as a Service.

"E se houver uma SaaSpocalypse, penso que talvez esteja a ser devorada pelo SaaSquatch [um trocadilho com Sasquatch, criatura mítica também conhecida como Pé Grande] porque há muitas empresas a usar muito SaaS, já que o SaaS ficou muito melhor com os Agentes enquanto Serviço."

Guinness Global Innovators Fund · Q1 2026

Performance

Retornos

T1 2026 (GBP)
-4,50%
YTD
-4,50%
Base
net

Benchmark

MSCI World Index (GBP)

Período
-1,60%
YTD
-1,60%

Contribuidores

Top contributors: AMAT, LRCX
Top detractors: INTU, ADBE

Attribution

O fundo ficou 2,8 pontos percentuais aquém do MSCI World e 1,9pp aquém da média do sector IA Global. O maior travão veio da exposição a software, apanhado na reavaliação da IA: Intuit (−34,6%) e Adobe (−30,5%) foram os piores títulos. A ausência total de Energia — o melhor sector do trimestre perante o choque do Brent — pesou no retorno relativo. Do lado positivo, os semicondutores destacaram-se, com Applied Materials (+33,2%) e Lam Research (+25,0%) a liderar, beneficiando da construção de infra-estrutura de IA. A rotação para valor e mercados internacionais penalizou o estilo de crescimento de qualidade do fundo.

Portfólio

Top 10 concentração
36,0%
Position count long
30

Sector tilts

  • Tecnologia · overweight (significant) — Maior exposição do fundo, cerca de 16 pontos acima do índice, repartida por semicondutores, software e serviços, e hardware tecnológico; os semicondutores impulsionaram o retorno enquanto o software foi o principal travão
  • Energia · underweight (significant) — Alocação nula a Energia, o melhor sector do trimestre perante o choque do Brent; a ausência foi o maior travão ao retorno relativo
  • Materiais · underweight (modest) — Alocação nula a Materiais, um dos sectores da 'economia física' que liderou na rotação para valor do trimestre
  • Consumo base · underweight (modest) — Alocação nula a Bens de Consumo Essenciais, Serviços Públicos e Imobiliário, coerente com o foco estrutural em crescimento de qualidade