Jensen Quality Mid Cap Fund

Q1 2026 · 1500 palavras · Full letter

Resumo editorial

O Jensen Quality Mid Cap Fund recuou -2,53% líquido (Classe I) no T1 2026, aquém do MSCI US Mid Cap 450 (+0,60%), penalizado pela selecção em industriais e pela ausência total de Energia num trimestre marcado pela Guerra do Irão e pela subida dos preços do petróleo. O detractor central foi o receio de disrupção por IA em software e serviços empresariais — Broadridge, Genpact, FactSet, Fair Isaac e Equifax —, que a equipa considera largamente indiscriminado, ainda que tenha liquidado a FactSet por reconhecer aí uma ameaça real. Keysight, Ross Stores e Kroger lideraram os contributos. Iniciou Aon, Sherwin-Williams e Cadence e saiu de FactSet, Hologic, ON Semiconductor, Lululemon e Landstar, mantendo inalterada a disciplina de qualidade assente em ROE persistentemente acima de 15%.

Stance macro

A equipa é explicitamente bottom-up e não tenta antecipar viragens macroeconómicas nem perseguir tendências de curto prazo. Enquadra 2026 como um ano imprevisível — tensões geopolíticas, preços de energia elevados e inflação persistente alimentam incerteza sobre taxas de juro, margens e crescimento. Em vez de se posicionar direccionalmente, procura negócios que prosperem em qualquer ambiente, com poder de fixação de preços, produtos mission-critical e integração profunda nas operações dos clientes. Não articula postura risk-on/off, Fed, ciclo ou dólar.

Temas

A narrativa dominante do trimestre foi o receio de que empresas de software e serviços empresariais fossem desintermediadas por concorrentes nativos de IA. Isto atingiu vários nomes da carteira — Broadridge, Genpact, FactSet, Fair Isaac e Equifax. A equipa considera grande parte da venda indiscriminada e defende a resiliência da maioria (serviços legalmente obrigatórios, dados proprietários, custos de troca elevados), mas concede que o risco é real na FactSet, cujos dados subjacentes são públicos e replicáveis — daí a liquidação. Postura mista: cepticismo quanto ao pânico do mercado, mas reconhecimento selectivo da ameaça.

  • Venda indiscriminada de software e serviços empresariais por receio de IA
  • Defesa da resiliência de Broadridge, Genpact, Fair Isaac e Equifax
  • FactSet liquidada por ameaça de IA considerada real

A equipa atribui grande parte do desempenho do índice ao surto de investimento em IA: sete das vinte melhores acções do trimestre foram beneficiárias do build-out de infraestrutura, com ganhos brutos de 40% a 168%. Como o fundo é subexposto a esses nomes puros, o efeito relativo foi de travão. Ao mesmo tempo, detém beneficiários indirectos — a Keysight, cuja instrumentação testa a electrónica dos centros de dados, e a Toro, cujas máquinas de vala assentam fibra e linhas de transmissão. Postura mista: tailwind para nomes detidos, headwind relativo face ao índice.

  • Sete beneficiárias de IA lideraram o índice (+40% a +168%)
  • Keysight beneficia via instrumentação de teste
  • Toro beneficia via infraestrutura física de centros de dados

O início da Guerra do Irão provocou o recuo dos mid-caps após ganhos até finais de Fevereiro e um salto dos preços do petróleo. O rally das acções de Energia (+35,5% no índice) contribuiu de forma desproporcionada apesar do baixo peso do sector. O fundo não detém qualquer acção de Energia, sobretudo porque poucas empresas do sector cumprem o critério de ROE persistentemente elevado, dado o carácter capital-intensivo e a volatilidade dos resultados. O resultado foi um headwind de -1,13 na alocação — custo assumido da disciplina de qualidade.

  • Guerra do Irão travou os mid-caps e elevou o petróleo
  • Energia (+35,5%) contribuiu de forma desproporcionada para o índice
  • Zero Energia por incumprimento do critério de ROE

A tese identitária da estratégia é reafirmada com clareza nas perspectivas: o processo parte de um universo de empresas de alta qualidade que geraram ROE de 15% ou mais durante pelo menos dez anos consecutivos, sinal de vantagens competitivas sustentadas e de retornos excedentes sobre o capital. A equipa não tenta antecipar o mercado nem persegue tendências de curto prazo; procura negócios com poder de fixação de preços e produtos mission-critical capazes de compor capital através de vários ciclos. A disciplina mantém-se inalterada apesar da pressão relativa do trimestre.

  • Universo de qualidade: ROE de 15%+ por 10 anos consecutivos
  • Sem antecipação de mercado; foco em vantagens competitivas duráveis
  • Compounding de capital através de ciclos

A equipa enquadra a venda de nomes de serviços empresariais como largamente indiscriminada, argumentando que muitos investidores não apreciam a resiliência dos fundamentos subjacentes de empresas como Broadridge, Genpact, Fair Isaac e Equifax. Em vez de reduzir, defende as posições e sustenta a tese de que serviços legalmente obrigatórios, dados proprietários e custos de troca elevados protegem estas franquias. É uma leitura de oportunidade: a deslocação de preços afasta a cotação do valor intrínseco em negócios que a equipa considera durar.

  • Venda indiscriminada afasta preço do valor intrínseco
  • Defesa activa das posições em vez de redução
  • Fossos de dados proprietários e custos de troca subvalorizados

Posições

KEYS neutral conv. top manter
Keysight Technologies Inc
Stalwart +1,7% contrib.

Maior contribuidor do trimestre e holding central. Fabricante de instrumentos de teste — osciloscópios, geradores de sinal e analisadores de potência — usados na concepção e no fabrico de sistemas electrónicos. Beneficiou do build-out de infraestrutura de IA, reportando vendas, resultados e encomendas fortes em quatro trimestres consecutivos. A equipa mantém a posição pela quota de mercado sólida, base de clientes diversificada, balanço robusto e valorização atractiva.

holding central de longa data

ROST neutral conv. top manter
Ross Stores Inc
Stalwart +0,8% contrib.

Segundo maior contribuidor. Com cerca de 30% de quota, é o segundo maior retalhista off-price de vestuário e casa nos EUA, explorando ineficiências de compra para vender com descontos acentuados. Reportou crescimento de vendas comparáveis e resultados acima do esperado. A equipa vê o modelo como contracíclico — orçamentos mais apertados empurram consumidores para as suas lojas — e mantém a posição pela escala e capacidade de sourcing.

holding central de longa data

KR neutral conv. core manter
Kroger Co
Stalwart +0,7% contrib.

Terceiro maior contribuidor. Um dos maiores operadores de supermercados tradicionais dos EUA, com cerca de 2.700 lojas em 35 estados. A acção superou após melhoria de margens e resultados e ganhos de quota no trimestre mais recente. Mantém-se como holding central pelas economias de escala face a concorrentes menores, pela procura não-cíclica dos seus produtos e pela localização difícil de replicar de muitas lojas.

holding central de longa data

LH neutral conv. top manter
Labcorp Holdings Inc
Stalwart

Uma das maiores posições da carteira. A par da Quest Diagnostics, é um dos maiores prestadores de testes de diagnóstico dos EUA, realizando mais de 6.500 testes distintos, do rastreio de rotina ao perfil genómico especializado. A equipa destaca a posição de mercado forte, as economias de escala e a estabilidade da procura, e vê benefício de longo prazo no envelhecimento da população norte-americana. Contribuiu positivamente.

uma das maiores holdings da carteira

TTC neutral conv. core manter
Toro Co
Stalwart +0,5% contrib.

Contribuidor positivo. Fabricante conhecido de corta-relvas e sopradores, com marcas fortes, posições de mercado sólidas e uma rede de concessionários difícil de replicar. Actualmente beneficia do build-out de infraestrutura de IA, uma vez que as suas máquinas de vala são usadas para abrir condutas e assentar fibra óptica e linhas de transmissão que alimentam novos centros de dados. Mantém-se como holding central.

holding central de longa data

BR neutral conv. top manter
Broadridge Financial Solutions Inc
Stalwart -1,2% contrib.

Maior detractor do trimestre. Fornece soluções de outsourcing a instituições financeiras e emitentes — distribuição de proxies, tabulação de votos, filings junto da SEC e processamento de transacções. A acção sofreu com receios de desintermediação por concorrentes de IA. A equipa considera estes receios infundados: muitos serviços são legalmente obrigatórios, mission-critical e auditados, difíceis de replicar. Mantém-se holding central pela posição de mercado, escala e retenção de clientes.

holding central de longa data

G neutral conv. core manter
Genpact Ltd
Turnaround -0,8% contrib.

Segundo maior detractor. Presta outsourcing de processos de negócio e serviços de TI a clientes em banca, seguros, indústria e saúde. A acção caiu com os mesmos receios de desintermediação por IA que atingiram a Broadridge. A equipa vê estes receios como equivocados: em vez de disrompida, a Genpact usa IA para reforçar a sua proposta de valor, com execução de última milha embebida em fluxos de trabalho complexos. Mantém-se holding central.

holding central da carteira

FDS bearish conv. starter sair
FactSet Research Systems Inc
Stalwart -0,8% contrib.

Posição liquidada no trimestre. Fornecedor de dados económicos e financeiros a gestores de activos e banqueiros de investimento. Historicamente apreciada pela posição de mercado e receitas recorrentes com custos de troca elevados. Contudo, a equipa passou a ver as empresas nativas de IA como ameaça real: grande parte dos dados subjacentes é pública e replicável, e o modelo de subscrição por posto fica exposto a reduções de emprego nos clientes.

posição liquidada no trimestre

FICO neutral conv. core manter
Fair Isaac Corporation
Stalwart

Detractor do trimestre. Detentora e licenciadora do ubíquo score de crédito FICO usado em decisões de crédito. A acção sofreu com receios de disrupção por IA e com a decisão da FHFA de permitir o VantageScore concorrente em hipotecas vendidas à Fannie Mae e Freddie Mac. A equipa vê os custos de transição para novos modelos e a confiança acumulada no FICO ao longo de décadas como barreiras que sustentam a posição.

holding da carteira

EFX neutral conv. core manter
Equifax Inc
Stalwart -0,8% contrib.

Detractor do trimestre. Fornecedor de dados de crédito, rendimento e emprego a credores, agências sociais e recrutadores. A acção caiu sobretudo com receios de disrupção por IA. Na opinião da equipa, o controlo de dados proprietários e a prestação de serviços assentes nesses dados tornarão muito difícil que novos concorrentes nativos de IA penetrem de forma significativa nos seus mercados. Mantém-se como holding central da carteira.

holding central de longa data

AON bullish conv. core nova posição
Aon PLC
Stalwart

Nova posição iniciada no trimestre. Presta corretagem de seguros comerciais e consultoria em saúde, benefícios de empregados e planos de reforma a clientes empresariais, além de serviços de consultoria em investimentos. A equipa adicionou o nome pela valorização atractiva, pelo reconhecimento sólido da marca, pelas economias de escala e pelas elevadas taxas de renovação de clientes.

iniciada no T1 2026

SHW bullish conv. core nova posição
The Sherwin-Williams Company
Stalwart

Nova posição iniciada no trimestre. Desenvolve, fabrica e vende tintas e revestimentos. A equipa comprou o nome pela quota de mercado forte, pelas marcas conhecidas, pelas economias de escala e por a acção estar atractivamente valorizada no momento da compra. Reforça a exposição a compounders de qualidade em Materiais.

iniciada no T1 2026

CDNS bullish conv. core nova posição
Cadence Design Systems Inc
Fast Grower

Nova posição iniciada no trimestre. Desenvolve software usado na concepção de semicondutores. A equipa adicionou o nome pelas receitas contratadas, pelas elevadas taxas de renovação de contratos, pelo balanço robusto e por uma carteira de patentes profunda que dificulta a entrada de concorrentes nos seus mercados. A acção estava atractivamente valorizada na compra.

iniciada no T1 2026

HOLX bearish conv. starter sair
Hologic Inc
Stalwart

Posição liquidada no trimestre. Empresa de tecnologia médica focada sobretudo na saúde da mulher. A equipa vendeu o nome por ver upside limitado na cotação face à sua aquisição — entretanto concluída — pelas firmas de private equity Blackstone e TPG. Os proventos foram realocados a oportunidades com melhor perfil risco-retorno.

posição liquidada no trimestre

ON bearish conv. starter sair
ON Semiconductor Corporation
Cyclical

Posição liquidada no trimestre. Fabricante de semicondutores. A equipa saiu do nome perante a deterioração continuada dos resultados do negócio, que levava a antecipar que o ROE cairia abaixo do limiar mínimo de 15% exigido para inclusão na carteira. A saída reflecte a disciplina de qualidade que exige rendibilidade persistente do capital próprio.

posição liquidada no trimestre

LULU bearish conv. starter sair
Lululemon Athletica Inc
Turnaround

Posição liquidada no trimestre. Retalhista de vestuário técnico e atlético. A deterioração continuada da visão da equipa sobre os fundamentos subjacentes do negócio motivou a saída integral da posição. Os proventos foram redireccionados para nomes com melhor perfil de crescimento e vantagens competitivas em melhoria.

posição liquidada no trimestre

LSTR bearish conv. starter sair
Landstar System Inc
Cyclical

Posição liquidada no trimestre. Prestador de serviços de corretagem de transporte rodoviário de mercadorias. A equipa vendeu o nome sobretudo por razões de valorização, após reavaliar o binómio risco-retorno face a alternativas mais atractivas dentro do universo de qualidade da estratégia.

posição liquidada no trimestre

DCI bearish conv. core reduzir
Donaldson Company Inc
Stalwart

Posição reduzida no trimestre. Fabrica sistemas de filtração de líquidos e ar para camiões pesados, tractores, escavadoras e aeronaves, além de sistemas de limpeza de ar fabril e turbinas a gás industriais. A equipa reduziu o peso na carteira sobretudo por razões de valorização, mantendo exposição ao nome.

posição reduzida no trimestre

CLX bearish conv. core reduzir
The Clorox Company
Stalwart

Posição reduzida no trimestre. Produtor conhecido de bens de consumo, incluindo lixívia, toalhitas, produtos de limpeza doméstica, carvão e areia para gatos. O peso da posição foi baixado para melhorar o perfil global de risco-retorno da carteira, mantendo-se o nome entre as posições detidas.

posição reduzida no trimestre

Citações

much of the selling in these stocks has been indiscriminate, and it appears that many investors do not fully appreciate the resilience of some of these companies’ underlying fundamentals

"grande parte da venda nestas acções tem sido indiscriminada, e parece que muitos investidores não apreciam plenamente a resiliência dos fundamentos subjacentes de algumas destas empresas"

Jensen Quality Mid Cap Fund · Q1 2026

AI-native companies represent a real threat to FDS’s business, due to much of the underlying data supporting FDS’s product offerings being publicly available and therefore accessible to new competitors

"as empresas nativas de IA representam uma ameaça real ao negócio da FactSet, dado que grande parte dos dados subjacentes que suportam a sua oferta é pública e, portanto, acessível a novos concorrentes"

Jensen Quality Mid Cap Fund · Q1 2026

these fears are unfounded with respect to BR as many of the company’s services are legally mandated, mission-critical and subject to constant audits and regulatory reviews, making them very difficult to replicate

"estes receios são infundados no caso da Broadridge, pois muitos dos serviços da empresa são legalmente obrigatórios, mission-critical e sujeitos a auditorias e revisões regulatórias constantes, o que os torna muito difíceis de replicar"

Jensen Quality Mid Cap Fund · Q1 2026

We do not own any Energy sector stocks, largely due to our requirement for companies to generate persistently high return-on-equity (ROE) to be considered for inclusion in the Portfolio

"Não detemos quaisquer acções do sector da Energia, sobretudo devido à nossa exigência de que as empresas gerem uma rendibilidade do capital próprio (ROE) persistentemente elevada para serem consideradas para inclusão no Portfolio"

Jensen Quality Mid Cap Fund · Q1 2026

high-quality companies that have produced an ROE of 15 percent or more for at least ten consecutive years, which in our opinion, is an indication of sustained competitive advantages

"empresas de alta qualidade que produziram um ROE de 15 por cento ou mais durante pelo menos dez anos consecutivos, o que, na nossa opinião, é um indício de vantagens competitivas sustentadas"

Jensen Quality Mid Cap Fund · Q1 2026

We do not attempt to time macroeconomic shifts or chase short-term trends. Instead, we seek to identify businesses that can thrive regardless of the external environment.

"Não tentamos antecipar viragens macroeconómicas nem perseguir tendências de curto prazo. Em vez disso, procuramos identificar negócios que possam prosperar independentemente do ambiente externo."

Jensen Quality Mid Cap Fund · Q1 2026

Performance

Retornos

T1 2026 (líquido, Classe I)
-2,53%
YTD
-2,53%
Base
net

Benchmark

MSCI US Mid Cap 450 Index

Período
+0,60%
YTD
+0,60%

Track record anual

Período Fundo Benchmark
2016 +16,01% +12,62%
2017 +15,28% +20,26%
2018 -8,74% -8,14%
2019 +26,69% +30,61%
2020 +15,09% +19,82%
2021 +27,89% +24,03%
2022 -15,57% -16,94%
2023 +18,83% +14,50%
2024 +9,75% +17,18%
2025 -2,37% +11,27%

Contribuidores

Top contributors: KEYS, ROST, KR, TTC, FFIV
Top detractors: BR, FDS, G, VEEV, EFX

Attribution

O desempenho relativo abaixo do índice concentrou-se na selecção de valores em Industriais (efeito de -3,82), sobretudo via Broadridge, e em Saúde (-0,57). A ausência total de Energia custou -1,13 na alocação, com o petróleo a disparar após o início da Guerra do Irão, e a subponderação em Serviços de Utilidade Pública também detraiu. Ajudaram as subponderações em Financeiras e Serviços de Comunicação e a selecção em Tecnologias de Informação (+0,90), Bens de Consumo Básico (+1,06) e Discricionário (+0,72).

Portfólio

Cash
0,7%
Top 10 concentração
41,9%
Top 5 concentração
22,4%
Position count long
36

Sector tilts

  • Industriais · overweight (significant) — Sobreponderação (30,3% vs 18,8%) mas a selecção negativa (-3,82), sobretudo via Broadridge, foi o principal travão do trimestre.
  • Consumo base · overweight (significant) — Sobreponderação (12,0% vs 4,2%) com selecção positiva (+1,06), liderada pela Kroger.
  • Financeiras · underweight (significant) — Subponderação (5,3% vs 14,7%) que contribuiu positivamente na alocação.
  • Energia · underweight (significant) — Ausência total de Energia (0% vs 3,8%) penalizou -1,13 com o rally do petróleo após a Guerra do Irão.
  • Comunicações · underweight (significant) — Sem exposição (0% vs 3,9%); ajudou, com o sector a recuar -11,6%.
  • Saúde · overweight (modest) — Sobreponderação (14,7% vs 9,3%) com selecção negativa (-0,57).