Madison Large Cap Fund

Q4 2025 · 1284 palavras · 31 Dez 2025 · Commentary

Resumo editorial

O Madison Large Cap Fund (Class I) subiu 3,43% no quarto trimestre de 2025 contra os 2,66% do S&P 500. Foi um trimestre activo: iniciaram posições em Workday e Honeywell, e venderam Fiserv (perda de convicção no perfil de crescimento durável) e Nike (acção rebotou para perto do valor intrínseco). Top contributors foram Alphabet, Parker-Hannifin, Keysight, Danaher e PACCAR; bottom detractors foram Fiserv, CDW, Copart, Progressive e Texas Instruments. A gestora reconhece 2025 como uniquely challenging para qualidade — high beta e momentum lideraram, com negócios durables considerados aborrecidos. Mantém filosofia: o provado sobre a promessa, o longo prazo sobre o curto prazo, durabilidade sobre momentum.

Stance macro

Risk Neutral Fed Hawkish Ciclo Mid cycle

A gestora descreve a economia americana a entrar em 2026 em footing relativamente firme. Empresas adaptaram práticas para gerir incerteza de política, particularmente tarifária — que dominou manchetes e decisões corporativas durante 2025. Do lado da política, a Fed reduziu taxas e a política fiscal é esperada como tailwind com tax incentives a entrar em vigor. Apesar destas dinâmicas positivas, actividade económica em manufacturing e housing permanece subdued e existe incerteza persistente sobre emprego e inflação. A gestora não tenta prever drivers de preços para 2026 — reafirma filosofia: investir no provado sobre a promessa, no longo prazo sobre o curto prazo, e durabilidade sobre momentum.

Temas

A gestora articula explicitamente que market leadership uma vez mais favoreceu factores High Beta e Momentum em 2025, com participação que permaneceu estreita. Apenas três dos onze sectores superaram o índice e menos de um terço dos títulos individuais do S&P 500 bateram o benchmark. O quarto trimestre alargou modestamente — Healthcare, Financials, Consumer Discretionary mais fortes — mas mega cap tech continua a impulsionar o retorno do índice, deixando o S&P 500 altamente concentrado nestes títulos. A gestora não muda exposição em resposta — mantém underweight estrutural a Info Tech (20,03% vs 34,43%).

  • Apenas 3/11 sectores superaram o índice em 2025
  • Menos de 1/3 dos títulos individuais do S&P 500 superou o benchmark
  • Q4 alargou modestamente — Healthcare, Financials, Cons Discr mais fortes
  • Rolling 3-year returns no 94º percentil histórico (desde 1931)

A gestora identifica três headwinds que explicam underperformance de qualidade em 2025: crescimento de resultados abaixo de médias históricas, concerns elevadas de disrupção relacionada com IA, e simples falta de interesse de mercado em alguns destes negócios aborrecidos. Reafirma convicção: "We don't believe that has changed" — o portfólio mantém-se populado de empresas de alta qualidade, duráveis, em variedade de indústrias, a vender por preços razoáveis. Filosofia explícita reforçada: "We invest in the proven over the promise, the long-term over the short-term, and durability over momentum."

  • Concerns elevadas de AI-related disruption a pressionar negócios percebidos como vulneráveis
  • Falta de market interest em negócios aborrecidos
  • Crescimento de resultados lagging historical averages

Tese central reafirmada: portfólio populado de high-quality, durable businesses across wide range of industries, selling for reasonable prices. Trades activos no trimestre reforçam disciplina — entram Workday (margins expansion sob nova leadership, balance sheet excelente, best-in-class customer retention) e Honeywell (portfolio transformation com sale/spinoff e separação aerospace/automation em 2H 2026, considerada underappreciated). Saem Fiserv (perda de convicção no perfil de growth durável) e Nike (rebote para intrinsic value estimate justificou venda).

  • Disciplina de valuation — Nike vendida ao chegar perto de intrinsic value
  • Workday e Honeywell vistos como compounders underappreciated
  • Saída de Fiserv reflecte standard alto de convicção

Articulada exclusivamente via tese de Workday (nova posição): a empresa está a investir na comercialização de AI agents, que deverão ser additive ao revenue growth. Combinada com expansão para customer groups underpenetrated (instituições públicas, internacional, mid-market), a gestora vê potencial de double-digit growth durável. Articulação modesta (uma única posição, ~1,33% NAV) — exposição táctica, não tese central.

  • AI agents como driver aditivo de revenue growth para Workday
  • Expansão de product suite para underpenetrated customer groups

Closing statement explícito reafirma a filosofia em três eixos: "We invest in the proven over the promise, the long-term over the short-term, and durability over momentum." A gestora reconhece 2025 como uniquely challenging para Large Cap strategy — high beta e momentum factors lideraram — mas recusa abandonar disciplina. Mantém underweight estrutural a Info Tech e zero peso a Energy, Materials, Real Estate, Utilities, Cons Staples apesar de pressão relativa.

  • Recusa de abandonar filosofia mesmo perante underperformance
  • Provado sobre promessa, longo prazo sobre curto prazo, durabilidade sobre momentum
  • Mantém underweight estrutural a Info Tech apesar de lag relativo

Gestora descreve EUA a entrar em 2026 em footing relativamente firme. Do lado de política, Fed reduziu taxas e fiscal policy esperada como tailwind com tax incentives a entrar em vigor. Empresas adaptaram-se a incerteza tarifária que dominou 2025. Apesar das dinâmicas positivas, manufacturing e housing permanecem muted e existe incerteza persistente sobre emprego e inflação — tom equilibrado, não eufórico.

  • Fed reduziu taxas durante 2025
  • Tax incentives fiscais como tailwind antecipado para 2026
  • Manufacturing e housing ainda subdued; emprego e inflação com incerteza persistente

Posições

GOOG neutral conv. top manter
Alphabet Inc. Class C
Fast Grower

Maior posição do fundo. Acções continuaram a apreciar no Q4 com Search, YouTube e Cloud a acelerar. A empresa libertou novos modelos de IA que deram confiança adicional aos investidores quanto ao posicionamento para crescimento futuro. Para a gestora, Alphabet representa qualidade durável com optionalidade de IA — exposição via communication services, sector onde o fundo mantém peso próximo do benchmark (9,06% vs 10,58%).

PH neutral conv. core manter
Parker-Hannifin Corporation
Cyclical

Industrial diversificado que reportou trimestre forte com melhoria adicional de margens e resultados robustos no segmento de aeroespacial com crescimento orgânico low-teens. Para a gestora, exemplo de high-quality, durable business — exposição à narrativa de capital allocation compounders num sector onde o fundo está significativamente overweight (Industrials 15,62% vs 8,16% benchmark).

KEYS neutral conv. core manter
Keysight Technologies Inc.
Cyclical

Empresa de electronic test and measurement que reportou resultados trimestrais fortes e perspectivas ainda melhores. End markets estiveram subdued nos últimos anos mas estão a regressar ao crescimento, validando paciência no período de espera. Para a gestora, exemplo de cíclica de qualidade em inflexão de ciclo.

DHR neutral conv. core manter
Danaher Corporation
Stalwart

Empresa diversificada de life science tools e diagnostics, organic growth a continuar a mostrar melhoria. O segmento Bioprocessing regressou a high-single digit growth — sinal-chave de inflexão para tese de longo prazo. Exposição core do fundo a Health Care com peso ligeiramente underweight ao benchmark (8,46% vs 9,59%).

PCAR neutral conv. core manter
PACCAR Inc
Cyclical

Fabricante de heavy-duty trucks. Resultados actuais continuam pressionados pelo ambiente deprimido nos end markets, mas tariff relief, regulações ambientais e recuperação cíclica nos end markets apontam para melhoria a partir daqui. Tese clássica de cíclica em ponto baixo com catalysts estruturais identificáveis.

FI bearish conv. em observação sair
Fiserv Inc.
Turnaround

Reportou resultados decepcionantes com revenue em declínio no segmento Financial Solutions. O novo management acredita que a empresa requer investimento adicional para melhorar a product suite. A gestora perdeu convicção no perfil de crescimento durável e vendeu as acções no trimestre — exemplo de disciplina de exit perante deterioração da tese.

CDW neutral conv. core manter
CDW Corporation
Cyclical

Value-added reseller de produtos de tecnologia. Reportou melhoria de revenue growth no trimestre mas operating expenses cresceram mais rapidamente, o que silenciou o crescimento dos lucros. A longo prazo, gestora acredita que expenses serão contidas e o crescimento dos lucros retomará — tese mantida apesar do detraimento de curto prazo.

CPRT neutral conv. core manter
Copart Inc.
Stalwart

Gere leilões de veículos de salvado. Volume growth continuou a abrandar como resultado de mais motoristas under-and-uninsured e mudança de market share entre seguradoras. Ainda assim, os lucros da Copart cresceram a ritmo saudável nos últimos anos e a posição competitiva permanece forte — tese de qualidade mantida apesar de drag cíclico.

PGR neutral conv. core manter
Progressive Corporation
Stalwart

Seguradora auto. Pricing desacelerou no trimestre, o que constrangeu premium growth. Posição core do fundo no overweight a Financials (23,62% vs 13,40% benchmark) — tese de qualidade num sector ciclicamente forte para o fundo.

TXN neutral conv. core manter
Texas Instruments Incorporated
Cyclical

Apesar de reportar resultados fortes e end markets em early stages de recuperação, as acções subdesempenharam à medida que investidores esperavam recuperação mais rápida. Tese cíclica de inflexão mantida — drag de curto prazo reflecte expectativas de mercado, não deterioração fundamental.

WDAY bullish conv. starter nova posição
Workday Inc. Class A
Fast Grower

Líder de software de gestão de recursos humanos e financeira. Nova leadership focada em duplo dígito de receita e expansão de margens. Workday expandiu product suite para customer groups underpenetrados (instituições públicas, internacional, mid-market) e está a investir na comercialização de AI agents — aditivo à receita. Combinação de revenue solido, margens em expansão e share repurchases deverá gerar crescimento considerável de lucros por acção. Tese underappreciated dado balance sheet excelente, cash flow excelente e customer retention best-in-class.

HON bullish conv. starter nova posição
Honeywell International Inc.
Stalwart

Conglomerado industrial high-quality em portfolio transformation com venda e spinoff de variedade de activos em 2025 e separação antecipada das actividades aerospace e automation em 2H 2026. Gestora acredita que esta separação amplificará retorno sobre capital investido e oportunidades de crescimento em cada negócio, e que a portfolio transformation está underappreciated por equity investors. Exemplo de special situation com catalysts estruturais identificáveis.

NKE bearish conv. em observação sair
Nike Inc. Class B
Turnaround

Empresa de apparel sports-focused. Gestora estava encorajada pelo plano de recuperação "Win Now" do novo CEO Elliot Hill e pelo regresso de revenue growth, mas a acção rebotou em direcção à estimativa de intrinsic value — disciplina de valuation justificou venda. Exemplo de exit baseado em preço atingir fair value, não em deterioração de tese fundamental.

Citações

We invest in the proven over the promise, the long-term over the short-term, and durability over momentum.

"Investimos no provado sobre a promessa, no longo prazo sobre o curto prazo, e na durabilidade sobre o momentum."

Madison Large Cap Fund · Q4 2025

Echoing the trends of recent years, in 2025, market leadership once again favored High Beta and Momentum factors and participation remained narrow, which masked more muted returns for stocks across much of the market.

"Ecoando as tendências dos últimos anos, em 2025, a liderança de mercado mais uma vez favoreceu factores High Beta e Momentum e a participação permaneceu estreita, o que mascarou retornos mais moderados para acções na maior parte do mercado."

Madison Large Cap Fund · Q4 2025

We don’t believe that has changed, but, in 2025, stocks with these attributes were out of favor and lagged the broader market by a considerable margin.

"Não acreditamos que isso tenha mudado, mas, em 2025, acções com estes atributos estiveram out of favor e ficaram atrás do mercado mais amplo por margem considerável."

Madison Large Cap Fund · Q4 2025

this underperformance stems from one or more headwinds at play, including earnings growth lagging historical averages, heightened concerns of AI-related disruption, and just the simple lack of market interest in some of these ‘boring’ businesses.

"este subdesempenho deriva de uma ou mais barreiras em jogo, incluindo crescimento de resultados a ficar abaixo de médias históricas, concerns elevadas de disrupção relacionada com IA, e a simples falta de interesse de mercado em alguns destes negócios 'aborrecidos'."

Madison Large Cap Fund · Q4 2025

Corporations have largely adopted business practices to manage policy uncertainty, particularly around tariffs, which dominated headlines and corporate decision making for much of 2025.

"As corporações adoptaram em larga medida práticas de negócio para gerir incerteza política, particularmente em torno de tarifas, que dominaram manchetes e tomada de decisão corporativa durante grande parte de 2025."

Madison Large Cap Fund · Q4 2025

Performance

Retornos

T4 2025 (Class I)
+3,43%
YTD
+3,40%
Desde início
+11,49%
Base
net
CAGR desde inception
+11,49%

Benchmark

S&P 500 Index

Período
+2,66%
YTD
+17,88%

Track record anual

Período Fundo Benchmark
1 ano (Class I) +3,40% +17,88%
3 anos anualizado (Class I) +15,00% +23,01%
5 anos anualizado (Class Y) +10,07% +14,42%
10 anos anualizado (Class Y) +12,79% +14,82%
since inception Class I 8/31/2020 (anualizado) +11,49%

Contribuidores

Top contributors: GOOG, PH, KEYS, DHR, PCAR
Top detractors: FI, CDW, CPRT, PGR, TXN

Attribution

O fundo superou o benchmark em 77 bps no trimestre. Top contributors: Alphabet (Search/YouTube/Cloud a acelerar; novos modelos de IA), Parker-Hannifin (margens em alta e crescimento orgânico low-teens em aeroespacial), Keysight Technologies (resultados fortes; end markets a regressar ao crescimento), Danaher (Bioprocessing a regressar a high-single digit growth) e PACCAR (tariff relief, regulações ambientais e recuperação cíclica como catalysts futuros, apesar de pressão actual). Top detractors: Fiserv (revenue em declínio em Financial Solutions; gestora perdeu convicção e vendeu), CDW (revenue a melhorar mas opex em alta), Copart (volume growth a abrandar com mais motoristas under/uninsured), Progressive (pricing slowdown a restringir premium growth) e Texas Instruments (subdesempenho apesar de resultados fortes; investidores esperavam recuperação mais rápida).

Portfólio

Cash
2,6%
Top 10 concentração
50,6%
Position count long
29

Sector tilts

  • Financeiras · overweight (significant) — Maior peso sectorial do fundo (23,62% vs 13,40% benchmark) — Arch Capital, Brookfield, Progressive, Schwab, Marsh & McLennan, MSCI
  • Consumo discric. · overweight (significant) — Segundo maior peso (20,57% vs 10,41%) — Amazon, Lowe's, Airbnb, TJX, Copart, Starbucks
  • Industriais · overweight (significant) — Ferguson, Parker-Hannifin, PACCAR, Deere, Honeywell (nova), Vertiv-style exposure ausente
  • Tecnologia · underweight (significant) — 20,03% vs 34,43% benchmark — sub-exposição estrutural ao mega-cap tech que liderou o índice em 2025
  • Consumo base · underweight (significant) — Zero exposição vs 4,71% benchmark
  • Energia · underweight (significant) — Zero exposição vs 2,81% benchmark