Harding Loevner Global Equity Strategy

Q4 2025 · 3100 palavras · 6 Jan 2026 · Full letter

Resumo editorial

O Harding Loevner Global Equity Strategy fechou 2025 com +13,21% gross e +12,73% net, contra +22,87% do MSCI ACWI — um ano marcado pelo underperformance estrutural do estilo qualidade-crescimento face à concentração extrema do índice em mega-caps US ligadas a IA. No trimestre, o composite avançou +2,0% gross vs +3,4% do benchmark. A carta articula a tese central da gestão: AI é um regime de capex com dois grupos distintos — hyperscalers US dominantes e o ecossistema internacional de fornecedores. Alphabet, Fabrinet, Vertex Pharma, Chugai e Roche lideraram contributors no trimestre; Netflix, Tencent, Sony, Mindray e CoStar foram os principais detractors. Adobe e Alphabet são desenvolvidos como casos-estudo de incumbentes a defender moats face a disrupção IA via Christensen e Porter.

Stance macro

Risk Neutral

Postura cautelosa face à concentração extrema do mercado US em mega-caps IA. O gestor articula que US exceptionalism passou a significar não só crescimento de resultados excepcional mas também valuations excepcionais e concentração extrema: top 10 US ~40% do MSCI ACWI vs ~18% em 2009. Valuations US ~2x dos foreign markets. Continuação da liderança US dependeria de IA produzir expansão extensa de growth e profitability, captada por poucas empresas. A carteira, em contrapartida, oferece mix mais largo de business models e oportunidades, frequentemente a valuations mais atractivas. Se ciclo de capex IA arrefecer, os primeiros impactados serão semicondutor equipment e parts da chain de manufacturing.

Temas

Tese central da carta: AI não é trade monolítico mas regime de capex com dois grupos. Hyperscalers (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft) com cumulative spend a centenas de mil milhões. Segundo grupo — physical enablers — inclui foundries (TSMC), equipment suppliers (ASML), power/cooling (Amphenol, Delta Electronics, Schneider Electric, Fabrinet). Carteira possui exposição a ambos via lentes de qualidade e valuation razoável, evitando highest flyers cuja capacidade de self-fund é questionável.

  • Hyperscalers cumulative spend hundreds of billions
  • Ecossistema: TSMC, ASML, Amphenol, Schneider, Delta, Fabrinet
  • 1/3 da carteira labeled AI plays mas detida por qualidade

Top 10 US stocks representam ~40% do MSCI ACWI no final de 2025, vs ~18% em 2009. Outperformance US dura ~193 meses (15+ anos), >2,5x o episódio anterior mais longo. Valuations US ~2x foreign. US caiu para 26º no Heritage Foundation Index of Economic Freedom (vs top 10 há 15 anos). Risk premiums elevam-se com incerteza em tarifas, regulação, fiscal e monetary policy. Diversificação geográfica torna-se mais importante após anos em que sentir-se-ia como penalty.

  • top 10 ACWI ~40% (vs 18% em 2009)
  • valuations US 2x foreign markets
  • duração 15+ anos do US outperformance

Alphabet integrou rapidamente Gemini em Google Search, ganhando market share contra ChatGPT — tornou-se top contributor anual após pressão inicial. Adobe respondeu via incorporation de Gemini, Nano Banana e Runway no seu workflow layer; lê o jogo como Christensen sustaining innovation. Workflow management (governance, brand consistency, image rights, legal compliance) é a fonte de pricing power, não a manipulação de imagem em si. Tese: futuras profits acumular-se-ão em workflow management, não em image generation.

  • Alphabet — Gemini integrado em Search
  • Adobe — workflow layer como moat
  • Adobe Express e Firefly para easy image generation

Globant (-1,28% effect TTM) foi o maior detractor anual em IT, com receios crescentes de AI a desintermediar IT-consulting. Salesforce (-0,65%), Accenture (-0,81%) também pesaram. Saídas completas em ServiceNow e Synopsys reflectem reposicionamento. Tendência: pace de adopção IA e trajectória de preços de acções não estão sincronizados no curto prazo.

  • Globant top detractor TTM (-1,28%)
  • Saídas em ServiceNow e Synopsys
  • Salesforce e Accenture pressionados por IA

Volatilidade tarifária Trump 2025

neutral saliency média

Ano começou com volatility significativa por choque das tarifas Trump em Abril, que provocou dip de mercado. Equities globais rebounded com Emerging Markets (incluindo China) a ultrapassarem US. Tarifas mantêm-se como risco de policy uncertainty — eleva risk premiums, alarga range de outcomes para a parte mais crowded do mercado.

  • shock tarifário em Abril 2025
  • EMs ultrapassaram US no rebound
  • policy uncertainty eleva risk premiums

Carteira detém leaders manufacturing (TSMC, foundry maior do mundo), equipment suppliers (ASML), e ligados a power/cooling (Amphenol — top contributor TTM com +0,74% effect; Delta Electronics, Schneider Electric, Fabrinet — top contributor 4T com +0,28%). Disco Corp foi top contributor TTM mas saída no período. NVIDIA, Broadcom também detidos. Exposição diversificada à upside IA com diversificação geográfica.

  • Amphenol top contributor TTM (+0,74%)
  • Disco Corp top contributor TTM mas saída no período
  • TSMC, ASML, Schneider, Delta, Fabrinet diversificam

Apple foi top contributor TTM (+0,54% effect) por dispersion dentro dos Mag-7: o underweight estrutural beneficiou retornos relativos. Alphabet (+0,69% effect TTM) também grande contributor. Microsoft, Meta, Amazon detidos. Tese: dispersion entre Mag-7 cria oportunidade selectiva em vez de tracking concentration via passive.

  • Apple TTM +0,54% effect via underweight
  • Alphabet TTM +0,69% via Gemini
  • Mag-7 dispersion como alpha source

Posições

GOOGL neutral conv. top manter
Alphabet
Stalwart +0,4% contrib.

Internet products and services. Top contributor 4T (+0,39% effect) e top relative contributor TTM (+0,69% effect, av. weight 4,4% vs 2,7% do índice). Após pressão inicial sobre receios de ChatGPT disrupting Google Search, integrou Gemini directamente nos search results, ganhando quota de mercado contra ChatGPT. Caso-estudo Christensen de incumbente que internaliza disruption como sustaining innovation, mantendo profit pool intacto.

"Alphabet's stock, under pressure early in the year, ultimately became our strongest contributor for 2025."

"A acção da Alphabet, sob pressão no início do ano, tornou-se o nosso maior contributor de 2025."

FN bullish conv. starter nova posição
Fabrinet
Stalwart +0,3% contrib.

Optical tools manufacturer e supplier baseado na Tailândia. Posição estabelecida no 4T 2025 e imediatamente top contributor 4T (+0,28% effect). Beneficiária do AI capex via componentes ópticos para data centers — exemplificativo da tese de captar AI exposure via fornecedores internacionais em vez de hyperscalers US directos.

iniciada em 4T 2025

VRTX neutral conv. core manter
Vertex Pharmaceuticals
Stalwart +0,3% contrib.

Pharma manufacturer US. Top contributor 4T (+0,27% effect, av. weight 2,5% vs 0,1% do índice). Beneficiou de subida geral de pharma stocks após clarificação da política de drug-pricing US.

4519.T neutral conv. core manter
Chugai Pharmaceutical
Stalwart +0,3% contrib.

Pharma manufacturer Japão. Top contributor 4T (+0,27% effect, av. weight 1,6% vs <0,1% do índice) na recuperação de Health Care no quarto trimestre.

ROG.SW neutral conv. core manter
Roche
Stalwart +0,2% contrib.

Pharma e diagnostic equipment manufacturer Suíça. Top contributor 4T (+0,19% effect, av. weight 1,2% vs 0,3% do índice) e leading Europe ex EMU contributor.

APH neutral conv. top manter
Amphenol
Stalwart +0,7% contrib.

Electrical components and connectors supplier US. Top relative contributor TTM (+0,74% effect, av. weight 1,4% vs 0,1% do índice). Captura a tese de power/cooling infrastructure para data centers IA via Industrials/IT.

AAPL neutral conv. starter manter
Apple
Stalwart +0,5% contrib.

Underweight estrutural face ao peso da Apple no índice (av. 0,1% HL vs 4,2% MSCI ACWI) gerou +0,54% effect TTM, tornando-a top contributor relativo. Reflecte tese de evitar mega-caps US cuja valuation prices in muito growth e pouca risk.

NFLX neutral conv. core manter
Netflix
Stalwart -0,7% contrib.

Entertainment provider US. Top detractor 4T (-0,73% effect, av. weight 3,1% vs 0,5% do índice). Apesar de resultados trimestrais sólidos, mercado preocupado com short-form video a desviar viewers das streaming apps.

0700.HK neutral conv. core manter
Tencent
Stalwart -0,4% contrib.

Internet and IT services China. Top detractor 4T (-0,41% effect, av. weight 3,5% vs 0,6% do índice). Resultados decentes ofuscados por concerns macro China e pressões competitivas. Notavelmente, foi top contributor TTM (+0,37%), reflectindo volatilidade na trajectória.

ADBE neutral conv. core manter
Adobe
Stalwart

Software developer US. Caso-estudo Christensen: respondeu a ameaça de IA generativa não competindo em image generation simples mas fortalecendo workflow layer (governance, brand consistency, image rights, legal compliance). Incorporou Gemini com Nano Banana e Runway no platform — sustaining innovation. Adobe Express com Firefly cobre easy image generation. Tese: futuras profits acumular- se-ão em workflow management, não em image generation pura.

TSM neutral conv. top manter
TSMC
Stalwart

Maior foundry de semicondutores. Beneficiário central da tese AI capex via ecossistema internacional: chips fabless designers (NVIDIA) dependem de TSMC para entrega física.

ASML neutral conv. core manter
ASML
Stalwart

Semiconductor equipment manufacturer Holanda. Posição central na tese de cadeia AI via equipment suppliers — required para fabricar accelerators de qualquer foundry.

SU.PA neutral conv. top manter
Schneider Electric
Stalwart

Energy management products France. Maior posição em Industrials e veículo central da tese de electrificação e procura energética dos data centers IA. Capta growth via Industrials, evitando Utilities (high leverage, limited pricing power).

2308.TW neutral conv. starter manter
Delta Electronics
Stalwart

Power management products Taiwan. Componente do ecossistema physical enabler de AI — power supplies e energy-management para data centers. Saída no trimestre seguinte (2026Q1) apesar de contribuir positivamente.

SONY neutral conv. core manter
Sony
Cyclical -0,4% contrib.

Japanese conglomerate. Top detractor 4T (-0,36% effect, av. weight 2,6% vs 0,2% do índice). Pressionada por dinâmicas sectoriais em electronics no contexto de subidas de custos de memória.

300760.SZ neutral conv. starter manter
Mindray
Stalwart -0,3% contrib.

Medical equipment manufacturer China. Top detractor 4T (-0,35% effect). Negócio doméstico abrandou por delays de funding governamental para procurement hospitalar; revenue mostrou sinais de estabilização no último quarter e demanda internacional para high-end devices manteve-se forte.

CSGP neutral conv. starter manter
CoStar
Turnaround -0,3% contrib.

Real estate information services US. Top detractor 4T (-0,27% effect). Plataforma comercial real estate sólida, mas serviço residencial-listings ainda sem tracção meaningful — saída completa no trimestre seguinte (2026Q1).

GLOB bearish conv. starter sair
Globant
Turnaround -1,3% contrib.

IT-consulting US. Maior detractor anual (-1,28% effect TTM, av. weight 0,6%) por preocupações crescentes de IA a desintermediar o IT-consulting. Acção recuperou parte das perdas após resultados do 3T baterem expectativas e gestão elevar ligeiramente projecções de receita. Posição saída no 4T 2025.

NOW bearish conv. starter sair
ServiceNow
Stalwart

Enterprise workflow software US. Saída completa no 4T 2025 — sem articulação detalhada na carta. Reposicionamento alinhado com redução de exposição a software exposto a disrupção IA.

SNPS bearish conv. starter sair
Synopsys
Stalwart

EDA software developer US. Saída completa no 4T 2025 — sem articulação detalhada na carta. Reposicionamento alinhado com a tese de redução de exposição a software US susceptível a disrupção IA.

6146.T bearish conv. starter sair
Disco Corp
Cyclical +0,4% contrib.

Semiconductor manufacturing equipment Japão. Top contributor TTM (+0,39% effect, av. weight 0,4%). Saída completa no 4T 2025 apesar da contribuição positiva — sem articulação detalhada da razão na carta.

EFX bullish conv. starter nova posição
Equifax
Stalwart

Credit bureau US. Posição estabelecida no 4T 2025 — sem articulação detalhada na carta. Adição em Industrials no contexto de incremento de exposição a quality compounders defensivos.

iniciada em 4T 2025

300124.SZ bullish conv. starter nova posição
Inovance
Cyclical

Industrial controls manufacturer China. Posição estabelecida no 4T 2025 — sem articulação detalhada na carta. Saída posterior em 2026Q1.

iniciada em 4T 2025

Citações

AI isn’t a monolithic trade; it’s a capital-expenditure regime with two distinct camps of participants.

"A IA não é um trade monolítico; é um regime de capex com dois grupos distintos de participantes."

Harding Loevner Global Equity Strategy · Q4 2025

Alphabet’s stock, under pressure early in the year, ultimately became our strongest contributor for 2025.

"A acção da Alphabet, sob pressão no início do ano, tornou-se o nosso maior contributor de 2025."

Harding Loevner Global Equity Strategy · Q4 2025

rather than try and predict specific technological outcomes, we are focused on understanding AI’s potential to shift an industry’s competitive forces

"Em vez de tentar prever resultados tecnológicos específicos, estamos focados em compreender o potencial da IA para alterar as forças competitivas de uma indústria."

Harding Loevner Global Equity Strategy · Q4 2025

Performance

Retornos

4T 2025 (gross of fees, composite)
+2,00%
YTD
+13,21%
Desde início
+10,03%
Base
gross
CAGR desde inception
+10,03%

Benchmark

MSCI All Country World Index

Período
+3,40%
YTD
+22,87%

Benchmarks alternativos

  • MSCI World Index · +3,20% (YTD +21,60%) — índice suplementar (developed markets only)

Track record anual

Período Fundo Benchmark
1 ano (2025) +13,21% +22,87%
3 anos (anualizado) +17,07% +21,19%
5 anos (anualizado) +5,72% +11,70%
10 anos (anualizado) +11,30% +12,27%
since inception 1989 (anualizado, gross) +10,03% +8,16%

Contribuidores

Top contributors: GOOGL, FN, VRTX, 4519.T, ROG.SW
Top detractors: NFLX, 0700.HK, SONY, 300760.SZ, CSGP

Attribution

Health Care e IT, áreas de fraqueza relativa durante a maior parte do ano, contribuíram positivamente no trimestre. Em Health Care, farmacêuticas (Vertex, Chugai, Roche) subiram com clareza sobre drug-pricing US. Em IT, Fabrinet (optical components) ganhou. Em Communication Services, Alphabet foi o top contributor anual com Gemini integrado em Google Search a ganhar quota face a ChatGPT. Conversamente, Communication Services (Netflix, Tencent, Meta) e Financials (Tradeweb) detraíram. UnitedHealth (saída em Maio) foi o maior detractor anual em Health Care. Globant (-1,28% effect TTM) e Tradeweb (-1,06% TTM) foram os maiores detractors anuais em IT e Financials. A nível regional, fraqueza em US e EMs (China) pesaram; Pacific ex Japan e algumas pressões em Europe ex EMU mitigaram.

Portfólio

Cash
2,2%
Foreign exposure
42,7%
Gross long
97,8%
Net exposure
97,8%

Sector tilts

  • Industriais · overweight (significant) — 16,9% vs 10,6% — Schneider Electric (3,3% NAV), HEICO, Northrop Grumman, Honeywell, John Deere, Diploma, Atkore como veículos de electrificação e infraestrutura física
  • Saúde · overweight (significant) — 15,2% vs 9,0% — Vertex, Chugai, Roche e Haleon contribuíram no 4T após clarificação de drug-pricing US
  • Utilities · underweight (significant) — Zero exposição directa: gestor evita Utilities, preferindo capturar electrificação via Industrials
  • Materiais · underweight (significant) — Zero exposição directa em ano em que Materials ganharam +32,3% TTM
  • Financeiras · underweight (modest) — 12,9% vs 17,6% — Tradeweb (-1,06% effect TTM) foi grande detractor, embora CME, AIA, DBS contribuíssem

Geographic tilts

  • US · underweight (modest) — 57,3% vs 64,0% — fraqueza em US foi principal driver do underperformance regional anual
  • EU · overweight (significant) — Europe ex EMU 11,4% vs 6,8% — Roche, Haleon, Diploma, Schneider sustentaram contribuições